Si bien un programa de “borrón y cuenta nueva” o reconocimiento de no adeudos a algunos usuarios, se escucha bien, la contraparte es de qué manera se favorecerá a las personas puntuales con su pago al Interapas, dijeron integrantes de la Comisión del Agua del Congreso del Estado.
Liliana Guadalupe Flores Almazán, diputada presidenta de la dictaminadora, argumentó que los habitantes cumplidos en el pago de servicio de agua potable podrían disgustarse con una medida de esa índole, por ello, debe optarse por un punto medio.
La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN), externó que en el inicio de las administraciones de los organismos municipales operadores de agua potable, tales instituciones deben establecer un plan de trabajo sobre cómo se intervendrá ante los rezagos y deudas de los usuarios.
“Se escucha muy interesante el borrón y cuenta nueva, pero la contraparte es ¿y a las personas y a los ciudadanos que están haciendo sus pagos de manera continua?”, planteó.
Entrevistado aparte, José Luis Fernández Martínez, vocal de la Comisión, afirmó que la “cartera vencida” del organismo intermunicipal es de alrededor de los mil 400 millones de pesos, de los cuales más de la mitad no pueden ser recuperados “porque nadie puede cobrar más allá de cinco años de atraso en pagos”.
El congresista del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), defendió que gran porcentaje de los deudores en los municipios que reciben el suministro son injustos, dado que se les cobra el servicio, pero no reciben el líquido en sus hogares.