No parece muy buena la idea de la Secretaría de Seguridad Pública de “reciclar” a elementos policiales reprobados en los exámenes de control de confianza, dándoles una segunda oportunidad de someterse a esas pruebas.
????
Hacerlo, por muy buenas intenciones que tenga la dependencia, le quita toda razón de ser a una medida impuesta a nivel nacional para expurgar a los malos elementos de las corporaciones.
????
Por no hablar del descontento que sembraría en los ex policías que salieron de las corporaciones por haber reprobado las pruebas, al ver que otros tienen una nueva oportunidad.
????
La medida, si se llegara a concretar, denota la inquietud de la SSPE de no contar con los elementos policiacos suficientes para poder cubrir la demanda del recurso humano de su dependencia.
????
También podría interpretarse como una maniobra para esconder la verdadera causa de que no se pueda separar a los elementos reprobados: la falta de recursos para pagar las indemnizaciones que generarían los despidos.
????
En cualquier caso, volver a someter a elementos reprobados a nuevos exámenes de control de confianza parece más una medida desesperada que un verdadero remedio al problema de la inseguridad.
????
El diputado petista Pedro Carrizales tuvo un final feliz en el asunto de su viaje a Harvard, pues de ver negada su visa por el consulado de Estados Unidos, pasó a recibir un permiso especial de cinco días para viajar al vecino país.
????
Al ver los detalles del evento, una serie de paneles organizados no por la prestigiosa universidad, sino por dos asociaciones de estudiantes mexicanos en la institución, surge la pregunta de ¿a qué iría?
????
El panel de inclusión al que lo invitaron se celebró el viernes pasado. No fue una conferencia magistral ni el diputado potosino era el “ponente principal”, como aseguró el legislador.
????
Tenía previsto compartir el foro con Norma Romero, la fundadora del grupo “Las Patronas”, que en Veracruz, apoya con comida a los migrantes que cruzan el país a bordo del tren y con Rosa María Castro, la lideresa de una organización que empodera mujeres indígenas en Oaxaca. En ningún punto de la agenda se señala que él fuera el orador principal.
????
El problema con la visa le impidió participar en esa conferencia y para las celebradas ayer, según la agenda, no se tenía prevista ninguna otra participación.
????
A menos que fuera como mero espectador a lo que restaba del encuentro, no hay otra justificación para que asistiera. Y son desconocidos los motivos por los cuales permanecería más días en Estados Unidos.
????
Lo que sí queda claro es que el legislador le aumentó a la importancia de su participación en el evento.
????
¡HASTA MAÑANA!