Con paro, defiende el PJF contrapesos

Empleados judiciales en SL se suman a 13 entidades que detuvieron sus labores para protestar contra la reforma

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) en San Luis Potosí se sumaron a los de otros trece estados de la República al paro indefinido de labores contra la reforma judicial.

Además de San Luis Potosí, los empleados detuvieron sus labores en Nuevo León, Zacatecas, Yucatán, Morelos, Coahuila, Tabasco, Puebla, Quintana Roo, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Ciudad de México y Nayarit.

A las afueras de la mayoría de las sedes se colocó un aviso de suspensión de labores y señala que esto a efecto de ejercer el derecho a manifestarse de manera pacífica en contra de la inminente discusión y aprobación del proyecto de decreto donde se reforman y derogan diversas disposiciones de la Constitución en materia de reforma al PJF

“Disculpen las molestias, estamos defendiendo a México del abuso de poder autoritario”, expresaron. Trabajadores comentaron que atenderán casos urgentes; es decir, que tengan una necesidad o suspensión de plano, se prevé para aquellos asuntos en donde están en riesgo la pérdida de vida, libertad, incomunicaciones, ataques o tortura.

Aquí en San Luis Potosí, tal y como estaba previsto, alrededor de setecientos trabajadores de juzgados y tribunales colegiados del Noveno Circuito pararon actividades en el edificio de la calle Palmira, para sumarse al resto del país, en exigencia de que la reforma judicial no toque los contrapesos, ni contamine de política la independencia de la Suprema Corte de Justicia y áreas subalternas.

El paro por tiempo indefinido, no afecta las labores de los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de los tribunales colegiados y los jueces de distrito.

El secretario de tribunal Roberto Vega Turrubiartes, precisó que solo defienden la independencia judicial para que no se contamine de política, pero advirtió que los trabajadores están de acuerdo con una profunda reforma al sistema de justicia, que no involucre que un servidor público de tarea especializada como lo es el judicial tenga que ser sometido al voto popular, como sí en cambio puede ocurrir en los poderes Legislativo y Ejecutivo.