La propuesta de regulación sobre el uso de la marihuana en el Congreso de la Unión debe tomar en cuenta estudios e indicadores de impacto, es decir, dictámenes de riesgo e impacto social, adujo Luis Alberto Osornio Saldívar, profesor-investigador de la Facultad de Derecho de la UASLP.
En días anteriores, las comisiones unidas de Justicia, Salud y Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República, avalaron en lo general el dictamen referente a la regulación de la marihuana en el país.
Explicó que los impactos pueden darse en las regiones sensibles de México, es decir, en los estados del sur, por ende, es necesario analizar cómo se dará la liberación de la droga, por ejemplo, de forma parcial.
“Deben ser muy cuidadosos en la Cámara del Senado y en las comisiones en hacer un atlas realmente, un atlas geográficamente mapas de densidad de impacto social, o sea, ¿Lo abriríamos en Sinaloa?”, cuestionó.
El también coordinador de la Maestría en Política Criminal, enfatizó que, si bien se han realizado foros, las comisiones legislativas deberían citar a los especialistas de centros de investigación y universidades, así como de la Secretaría de Salud para hablar sobre los efectos secundarios del uso lúdico y distribución del enervante.
“Vienen aspectos en el proceso. En primera, de lo que es la producción de la cannabis. La cannabis tiene diferentes usos…se ha enfocado este último tema hacia verlo en un aspecto entre lo lúdico y lo medicinal o para tratamientos terminales también, que es donde es la base de la polémica”, señaló.