Retrasar los tiempos de la elección en San Luis Potosí pondría en riesgo el proceso electoral del 2024 y generar confusión, por una propuesta en la que no hay claridad en sus beneficios administrativos y económicos y que pondría en apuros a la autoridad electoral por la complejidad de la organización de la elección, consideró el diputado Mauricio Ramírez Konishi
El diputado de Movimiento Ciudadano expresó su desacuerdo con la iniciativa que busca retrasar los tiempos de las elecciones, la cual plantea reformas a varios artículos de la Ley Electoral del Estado y que fue aprobada en comisión el pasado miércoles 5 de julio.
Indicó que la medida que busca retrasar hasta el mes de enero las elecciones ha generado preocupación entre algunos sectores políticos y ciudadanos, no sólo por los riesgos que representa, si no por la falta de claridad sobre los beneficios administrativos o económicos y porque podría generar confusión e inclusive poner en riesgo la legitimidad de las elecciones del 2024.
"En un momento tan crucial como el próximo proceso electoral, no deberíamos presionar, ni poner en duda su importancia; la complejidad y el trabajo que representa la operatividad del proceso, desde su inicio al final, no es tarea fácil para la autoridad electoral", afirmó.
Además, señaló que las serias advertencias sobre el riesgo de sobrecarga administrativa del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) en un período más corto, y los plazos ajustados para las candidaturas independientes, son motivos adicionales para oponerse a esta propuesta.
Ramírez Konishi destacó la falta de transparencia en los costos y beneficios que podrían derivarse de este cambio, e insistió en que no vale la pena exponerse a estas incertidumbres, especialmente si se pudiera interpretar como una maniobra política.
"Es importante mantener la estabilidad y la certeza en el proceso electoral, salvaguardando la participación ciudadana y la integridad de la democracia; si el tema es sacar Pozos, adelante, pues una vez que esté listo, que se analice jurídicamente lo conveniente para elección, sin tener que poner en riesgo, todo el proceso de la elección presidencial"; concluyó.