El organismo operador Interapas no estaría en condiciones de pedir un préstamo, si por lo menos se supiera en qué utiliza la Comisión Estatal del Agua el dinero que debe recibir por multas y costos de daño que le debe reportar en cada descompostura la empresa operadora del acueducto de la presa El Realito, cuestionó Gustavo Rojas, quien es ingeniero en Hidráulica y experto en manejo de redes de agua.
En entrevista, el experto recordó que la instancia estatal es la responsable de hacer efectivas las sanciones a la empresa operadora del acueducto, que ya ha fallado decenas de ocasiones, pero es el estado que recibe el dinero y el Interapas a quien le falta el agua.
Por lo tanto, Gustavo Rojas consideró que lo menos que la CEA debe hacer, es informar en qué utilizan los recursos cobrados a la empresa como multa o reparación de daño, desde que ocurrió la primera falla en el sexenio de Juan Manuel Carreras.
El especialista comentó que incluso, es necesario modificar el sistema de toma de decisiones, porque además se requiere de trabajar en la limpieza del lirio acuático, que se quedó en el embalse, y ni la alcaldía de la capital ni el Interapas han atendido.
Precisó el entrevistado que la intervención y el ejercicio de recursos, son necesarios para dar oxigenación al Interapas.
El ingeniero consideró que “pedir dinero prestado no es la medida más adecuada”, si hay forma de destinar los recursos para las mejoras y las atenciones requeridas por el organismo.