SLP, "no tan recomendable" para vivir; potosinos "reprueban" gestión de Nava en estudio de GCE

San Pedro Garza García se ubicó en la primera posición en el reporte Las ciudades más habitables de México 2019.

San Luis Potosí se ubica entre las 20 peores ciudades para vivir, de 76 evaluadas por el Gabinete de Comunicación Estratégica en su más reciente estudio denominado "Las ciudades más habitables de México 2019".

El análisis contempla cuatro rubros: Calidad de Vida, Cohesión Social, Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales (ISACS) y el Índice de Evaluación a Alcaldes.

La capital potosina se ubica en el lugar 61, mientras que las primeras posiciones las ocupan San Pedro Garza García, Colima, Mérida, San Nicolás de los Garza y Saltillo.

El aspecto peor calificado es el referente a la satisfacción con los servicios municipales, en lo que San Luis Potosí obtuvo solo 34.86 puntos. Ello incluye cuestiones tales como recolección de basura, alumbrado público, pavimentación y bacheo, control del ambulantaje y fugas de agua, por mencionar algunos.

En el estudio destaca también que el alcalde capitalino (Xavier Nava) es uno de los 10 peor calificados de los 76 evaluados, pues solo 43% de los encuestados considera que va por buen camino, 61% cree que va por mal camino y el resto no sabe o no contestó.

 San Pedro Garza García, ciudad del norteño estado de Nuevo León, fue designada como la mejor urbe de México para vivir en el año 2019.

El informe "Ciudades más habitables 2019", elaborado entre junio y septiembre de este año mediante 30.400 encuestas telefónicas, calificó las 76 ciudades mexicanas más pobladas con respecto a la opinión de los ciudadanos.

Los encuestados expresaron su parecer sobre cuatro parámetros principales: la de calidad de vida, la cohesión social, la satisfacción con los servicios municipales y la evaluación de los alcaldes de esas poblaciones.

Tras San Pedro Garza García, que consiguió una calificación media de 61,69 puntos sobre 100, las ciudades mejor valoradas de México fueron la noroccidental Colima (59,62), la oriental Mérida (59,56) y la también norteña San Nicolás de la Garza (59,26).

En el otro lado, las ciudad peor calificada por sus propios vecinos fueron Ecatepec (41,78), municipio perteneciente al Estado de México y parte de la zona metropolitana de la capital del país.

Seguidos de Tehuacán (43,36), en el central estado de Puebla; la ciudad de Othón P. Blanco (43,84), del estado de Quintana Roo y fronteriza con Guatemala; la oriental Victoria (44,02) en Tamaulipas; y la central Puebla (44,92), del estado del mismo nombre.

En la visión general del estudio, que se ha celebrado por séptimo año consecutivo, se aprecia, según dijo el director general de Gabinete en conferencia de prensa, Federico Berrueto, "una brecha de riqueza y de calidad de vida entre el norte y el sur del país".

Sin embargo, los valores más bajos de la investigación no se sitúan en la parte meridional de México, sino que se encuentran en la zona metropolitana de Ciudad de México.

"Esos resultados alrededor de la capital tienen que ver con las condiciones de vida que la población tiene en esos lugares. La inseguridad es un problema, pero también la calidad de los servicios públicos", explicó.

A lo largo de las siete ediciones del informe, señaló Berrueto, "hay un deterioro gradual en la evaluación de la calidad de vida de las ciudades", pero este año se observa "un punto de quiebre, con una percepción mucho más positiva, seguramente derivada del resultado de las elecciones de 2018".

Los ayuntamientos que obtienen una mejor valoración de su ciudadanía en este documento son aquellos con gobernantes independientes, con una aprobación media de 57.6 puntos, mientras los consistorios peor parados pertenecen al partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena, con 48,38 tantos en promedio.  (Con información de Iraís Valenciano y Agencia EFE)