El Tribunal Electoral del Estado (TEE) emitió una sentencia en contra del Congreso del Estado, al resolver un juicio promovido por José Mario de la Garza Marroquín, quien argumentó que los legisladores vulneraron sus derechos político electorales, al no dar trámite a una de sus iniciativas dentro del plazo establecido.
El tribunal sanciona que trascurrieran más de seis meses para dictaminar la iniciativa y debe aplicarse el artículo 92 de la Ley Orgánica del Congreso, que ordena a la Mesa Directiva turnar la propuesta ciudadana a una comisión creada exprofeso y resolver en un plazo máximo de tres meses.
El documento TESLP/JDC/04/2024 explica que el 16 de junio de 2023, José Mario de la Garza presentó una iniciativa para reformar la Ley de la Defensoría Pública del Estado de San Luis Potosí, la cual se remitió a la Comisión de Justicia el día 22 del mismo mes.
Pasaron seis meses, plazo en el Congreso está obligado a dar trámite a las iniciativas ciudadanas, sin que ésta fuera solventada y no se otorgó prórroga, hecho que José Mario Garza calificó como una omisión del proceso legislativo, que incluye las etapas de dictaminar, discutir y votar la referida iniciativa. Garza Marroquín presentó su demanda en la vía de Juicio Ciudadano el pasado 9 de enero de 2024.
En respuesta, el Congreso del Estado señaló que no hubo ninguna omisión y que la comisión mencionada solicitó prórroga el 12 de enero. Sin embargo, el TEE consideró que el agravio del abogado está fundado y que, en efecto, hubo una violación a su derecho ciudadano de fundamentar leyes, previsto en los artículos 35 fracción VII y 71 de la Constitución Federal, pues establece el derecho a que la iniciativa concluya en los plazos de ley.