Ante la intención gubernamental de retirar el adoquín de las calles como parte de una rehabilitación, residentes del barrio de San Miguelito se reunieron ayer jueves al anochecer para exponer las irregularidades que podrían darse con la ejecución de la obra. Evaluaron la posibilidad de recabar firmas para inconformarse ante el Gobierno del Estado.
Horas antes, la titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas (Seduvop), Isabel Leticia Vargas Tinajero, informó que se removerá el adoquín de cinco calles que se intervendrán en el barrio de San Miguelito para colocar concreto estampado y se dejarán “vestigios” del material original.
La funcionaria estatal dijo que, en los alrededores del jardín principal, específicamente en la calle Pedro Vallejo, “vamos a dejar vestigios, tal como sucedió en las obras de remozamiento en el barrio de Tlaxcala”..
En entrevista, describió que la intervención se hará en las calles de Pedro Vallejo, Independencia, Xicoténcatl, León García y 5 de Mayo, con una inversión de alrededor de 75 millones de pesos.
“Es un paso a la modernidad sin dejar de darle el toque histórico que tiene cada uno de los barrios (…) traemos alrededor de dos meses (para la conclusión de las obras)”, concluyó.
Desde el miércoles, residentes de San Miguelito iniciaron una campaña para oponerse al retiro y sustitución de la piedra, derivado de la obra anunciada el martes pasado por el gobernador José Ricardo Gallardo Cardona.
En la reunión celebrada ayer, en el jardín del barrio, dijeron que la Seduvop no ha tenido acercamiento con los colonos, para saber si están de acuerdo en intervenir banquetas y fachadas, porque no puede darse “a capricho” del gobierno.
Advirtieron que las calles del barrio de San Miguelito no pertenecen al gobernador José Ricardo Gallardo Cardona, ni a ningún gobernante, sino al población, sobre todo quienes tiene toda su vida residiendo en dicho sector.
Demandaron que intervengan especialistas de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), y que exista un dictamen y opinión técnica del Centro Local del INAH.
Remarcaron que no están en contra de que se amplíen las aceras, restauren el sistema de drenaje o mejoren las condiciones de la superficie, sin embargo, de todo el plan anunciado por la Seduvop desconocen sus alcances, objetivos y formas de intervención.