La funcionaria rechazó que la pieza represente alguna importancia histórica, por lo que no existe mayor problema de retirarlo.
"Ese no es un vitral histórico, el que es histórico es el que está al frente en la parte donde se suben las escaleras, ese sí es histórico", manifestó.
Afirmó que se solicitó al Instituto Nacional de Antropología e Historia su anuencia para retirar los vitrales tras asegurar que estos representaban un riesgo para los visitantes al inmueble.
"Se estaban cayendo, ya eran peligrosos para la gente, hay un dictamen de Protección Civil y todo en donde nos dice que son peligrosos, entonces se solicitó que se pudieran cambiar", manifestó.
Respecto a si el vitral será reparado y posteriormente reubicado en el sitio original, la funcionaria dijo desconocer tal situación, pues insistió que existe un dictamen emitido por la dirección de Protección Civil y cultura por lo que descartó que la pieza se vaya a volver a instalar.
Aparte, el Oficial Mayor del Ayuntamiento, Luis Miguel Torres Casillas, aclaró que el dictamen sobre el vitral se solicitó después de que una pieza se desprendiera y cayera al centro del edificio.
“Es importante mencionar que pese a su importancia y valor estético, es un vitral de hechura relativamente reciente, que no tiene alto valor histórico. Las piezas no forman parte del Edificio Histórico, sino que se encontraban sobrepuestas a una estructura metálica, por lo que su retiro se realiza con las precauciones necesarias”.
Asimismo, aseguró que todas sus piezas estarán bajo evaluación y resguardo del Instituto Nacional de Antropología e Historia y el vitral no será llevado a ninguna propiedad particular, como se ha especulado.
El funcionario municipal agregó que hay una comunicación permanente con la delegación del INAH, para en que toda acción preventiva o de mantenimiento que se realice en el Palacio Municipal, se respeten los valores históricos y arquitectónicos, anteponiendo siempre la seguridad de ellos visitantes y del personal que ahí labora.