La “Luna roja” de Fernando Solana

El escritor reflexiona en su libro sobre realidad actual de México y el mundo

La “Luna roja” de Fernando Solana

A-AA+




Ciudad de México. - A través de diversas preguntas, algunas sin respuesta, la realidad de México y el mundo es analizada por Fernando Solana Olivares en su más reciente libro “Luna roja. Horizontes y ensayos”, que ya se encuentra a la venta.





Son varios libros con uno o varios temas dentro de un texto, según como opte el lector al tenerlo en sus manos y comenzar a repasarlo, explicó el autor mexicano.





“Como dice el subtítulo, es una serie de horizontes, ensayos y panoramas sobre circunstancias de carácter actual, tratadas de forma distinta”, explicó en entrevista





De acuerdo con el también periodista y maestro universitario que radica en Guadalajara, Jalisco, “Luna roja” expone un sinnúmero de preguntas, pero no hay respuestas, aunque eventualmente aparezcan algunas.





“Estamos en la época de definiciones, de rupturas, donde lo que habría que formular correctamente es para tener una respuesta a la pregunta y las preguntas tienen que ver con una serie de fenómenos que ocurren alrededor de nosotros, algunos son de orden planetario y otros de México”.





En el capítulo “Los libros, las palabras, las transfiguraciones”, Fernando Solana se refleja a sí mismo como un pequeño lector que se enfrenta al universo de los libros y, a partir de entonces, empieza a encontrarle un sentido al mundo.





“También coloqué una serie de textos sobre personajes, uno de ellos es la Reina María Antonieta y se hallan testimonios de carácter meramente narrativo donde utilizo las circunstancias que me ocurren para plantearme otro tipo de reflexiones a partir de una palabra que en ese terreno tiene la intención de contar pequeños cuentos”.





Básicamente, subrayó, es un libro de preguntas que plantea las circunstancias para ver si, eventualmente, se pueden encontrar las respuestas y al analizar las formas, métodos de pensamiento y momentos históricos, conducir a la reflexión.





“Pensar es un acto de amargura y lo ha sido siempre. Sin embargo, estamos obligados a hacerlo, porque nuestras nociones del mundo se han evaporado y no tenemos referentes para plantear lo que está delante de nosotros. “Sí es amargo reconocer lo real, pero sigue siendo el único instrumento que tenemos a nuestro alcance. Hay mucho de eso en el libro, pero creo que se salva la voluntad, no la realización”.





Para Fernando, ganador del Premio Nacional de Periodismo en Divulgación Cultural (1993), criticar al mundo significa rodear al objeto y analizarlo bajo diversos ángulos.





“El planeta se está destruyendo desde varias perspectivas. Creo que sí tenemos mecanismos de multiplicación de puntos de vista y si aprendemos a multiplicar nuestro punto de vista respecto a cualquier cosa que nos acontezca y que queramos conocer, podemos entender la complicidad del fenómeno”.