Defensa acérrima Con dinero ajeno
De nueva cuenta, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona se suma a la cargada de gobernadores de la 4T que usualmente se unen para defender al presidente Andrés Manuel López Obrador cada que se mete en una controversia.
????
Ahora tocó el turno al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la “osadía” de recordarle al presidente que ni siquiera él está exento de ser amonestado si incurre en violencia política en razón de género.
????
Y eso es en lo que el tabasqueño ha incurrido cuando se ha referido agresivamente a la precandidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez.
????
Para los gobernadores afiliados a la 4T, entre los que está el potosino, esa conducta es libertad de expresión y el cumplimiento de la obligación de informar a la ciudadanía y, por tanto, no tendría por qué ser sancionada por el Tribunal.
????
Este cuestionable argumento está sazonado con la acostumbrada perorata sobre el conservadurismo y sus siniestros planes.
????
El que firma es Ricardo Gallardo, pero no se le debería olvidar que representa a todos los potosinos, muchos de los cuales no comparten esa opinión.
????
Resulta chocante ver cómo las autoridades utilizan los indicadores oficiales como arma propagandística, pero resulta inevitable. Todos lo hacen.
????
Tras la revelación del Coneval sobre la reducción de la pobreza, la actual administración salió por su correspondiente rebanada del pastel, al atribuirse el éxito de la estrategia y escatimando lo ocurrido en pasadas administraciones.
????
Desde luego, hay selectividad. Obviamente, reveses como los desastrosos resultados del rezago a la salud son omitidos, pero lo positivo sólo es responsabilidad de los que actualmente detentan el poder.
????
Los indicadores del Coneval muestran que al menos en materia de acceso a la seguridad social, desde 2016 hay una baja sostenida; en materia de vivienda, desde 2020
????
Pero más que cualquier administración pasada, el motor principal de los resultados del Coneval en materia de pobreza es el presupuesto federal.
????
Con menos de 9 por ciento de los ingresos totales generados por el Estado, hay poco margen para que las acciones sociales que motivaron la reducción de los niveles de marginación haya sido financiada por el Ejecutivo estatal. No se dice que no se realizaron acciones, pero monetariamente hablando, los recursos federales fueron, en la gran mayoría de los casos, el factor principal.
????
O sea que además de regatear, hacen caravana con presupuesto ajeno.
????
¡HASTA MAÑANA!
