El dinero oscuro de los diputados Reducción... con más dinero
Después de la sonada ecuación corrupta, que derivó en redes de complicidades visibles hasta la comida de despedida de la Legislatura pasada, los diputados salientes administraron dinero con la cuchara grande. La soberbia de crisis que buscarían la manera de justificar recursos de destino incierto, se les vino abajo con el análisis de la Auditoría Superior del Estado, que confirma la pérdida de recursos por cantidades millonarias.
????
Sacar dinero de las arcas públicas y darle un destino incierto no es algo novedoso. Por igual, la salida de recursos viene descrita en estados de cuenta de gastos en productos o servicios que en la revisión no existen, y forman parte de las cuentas públicas de gobiernos municipales y estatales, y por lo general de funciona-
rios específicos.
????
Los casos históricos se relacionan con los inventarios de números para el caso de revisiones a gobiernos salientes. Con mucha frecuencia, las revisiones arrojan irregularidades administrativas o financieras por montos mayores a los ejercicios fiscales anteriores de las mismas administraciones.
????
De los resultados, los dictámenes arrojan números útiles para contar toda una historia, elaborar análisis financieros y solicitar a fiscalías especializadas la apertura de carpetas de investigación, y las hemerotecas y videotecas consignan testimoniales de funcionarios, auditores o diputados u organismos públicos que en la relatoría de hechos, se muestran más acuciosos con el que se fue.
????
Sin embargo, con el Poder Legislativo sucede un fenómeno que no debe pasar desapercibido. Los 27 usuarios de las curules tienen la posibilidad exclusiva de construir proyectos financieros muy a su manera, pero de pronto pierden el piso, y se ven rebasados por sus acciones. Programan gastos que parecen ilimitados cuando se trata de dinero ajeno y expectativas propias.
????
El destino de los recursos es lo de menos. La cosa es gastar lo que sea, en lo que se les ocurra, y abrirse campo entre los depósitos de dinero, con la misma facilidad de un millonario. El placer de sentirse multimillonarios como Donald Trump, con la diferencia de que si alguien se pone abusado, pediría para ellos la apertura de una causa penal.
????
El sacadero de dinero era la marca de la casa. Recuérdese por ejemplo a los diputados que incluyeron en sus gastos coordinación parlamentaria de apoyo legislativo y de diversas gestorías, donde aparecen comprobantes de compra de insumos que de ninguna manera se relacionan con el trabajo de los diputados.
????
Cervezas, calzoncillos, croquetas para perro, alitas de pollo o chocolates facturados como compra en cantidades industriales por los diputados magisteriales, forman parte del uso irresponsable del presupuesto del Congreso. Y todo por un invento de falsos destinatarios.
????
Donde se moverá mucho dinero para el año 2021, a pesar de una reducción presupuestal de 25 millones de pesos, es en el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana. El desahogo del proceso electoral la muy costosa democracia recibirá 187 millones de pesos más con respecto al año anterior. la necesidad de utilizar tanto dinero, tiene su origen en la falta de inversión de los organismos electorales en tecnologías para facilitar la emisión del voto y su conteo en unos cuantos minutos.
????
El sistema electoral va atrasado a tal grado, que todavía en 2021 existe desconfianza de los electores por creer que se puede caer en el riesgo de otro error en el algoritmo, como el que le daba a Fernando Toranzo Fernández diez votos por cada voto emitido a favor de Alejandro Zapata en la elección de 2009. El fomento a la cultura digital permitiría facilitar la emisión del voto y conocer el mismo día, quién será el próximo gobernante.
????
¡HASTA MAÑANA!
