A-AA+
Los cuestionamientos de la Auditoría Superior del Estado (ASE) a la cuenta pública 2018 del Congreso estatal va más allá de la observación al modo en el que los diputados formaron un fondo de reserva para finiquitos laborales.
????
Es la más grave, pues revela el intento de maniobra del Congreso, al evitar regresar 7.1 millones de pesos a la Secretaría de Finanzas debido a que no los iba a alcanzar a gastar en 2018. Para ello, maniobraron entre cuentas para conservarlo, e intentando sorprender a la Auditoría, haciendo pasar una cuenta donde estaba guardado el dinero, por otra en la que su origen estaría justificado, amén de otras anomalías en el manejo.
????
Pero quedan otras 19 observaciones no solventadas, que incluyeron el uso de proveedores con una situación fiscal dudosa y asesores con pagos indebidos.
Con todo y que el monto observado fue mínimo, poco más de 90 mil pesos, la cuenta salió limpia y fue aprobada con salvedades.
????
Justo cuando se publica la información sobre los resultados de la revisión, aparece el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso, el diputado panista Rolando Hervert Lara, apareció para presentar el Código de Ética del Legislativo y aprovechó para hacer un lavado de cara a ese Poder, intentando voltear la atención a otras instancias.
????
Invitó a que otras dependencias compartan la idea del Congreso de una “auditoría en tiempo real”. También lo hizo con la ciudadanía, a la que le pidió que no solo se deben vigilar “los centavos” gastados en el Congreso, sino también los millones de pesos erogados por dependencias estatales y en las alcaldías, porque “allá es donde se fabrican las verdaderas corrupciones y las obras fantasma”.
????
De inicio, sería interesante que el diputado denuncie con detalle “las verdaderas corrupciones y las obras fantasma”. Nombres, dependencias, montos de quienes, afirma, incurren en corrupción. De hecho, es su obligación legal hacerlo.
????
Por otro lado, su invitación a desviar la atención de “los centavos” del Congreso, hablando de fiscalización, es debatible.
????
Primero, porque no son centavos. El Congreso maneja más de 300 millones de presupuesto al año. No serán los miles que gasta el gobierno estatal, el Poder Judicial o las alcaldías, pero es un capital importante.
????
En segundo, porque aunque fueran centavos los que se manejaran mal, dejarlo pasar sería cerrar los ojos ante hechos corruptos. La corrupción nunca es barata.
????
Y luego porque hasta ahora, Hervert Lara ha esbozado un panorama prístino en el Congreso que es sólo de palabra. A partir de que él llegó a la presidencia de la Jucopo, todo cambiará, es su tesis.
????
Habla de “limpiar la casa” con un tono lopezobradorista, en el que dice que todo lo malo ocurrió en el pasado, y todo lo bueno empezará con él. Pero el diputado parece no percatarse de que las sospechas en el mal manejo de recursos en el Congreso, fortalecidas por indicios documentales, siguen vigentes.
????
Ejemplo de ello es la partida para pagar a trabajadores por honorarios, que creció de 27 a 42 millones de pesos este año, sin que haya una explicación sobre el por qué.
????
Llamar al pan, pan, y al vino, vino, no basta. Quitar los disfraces contables a las partidas, para ocultar sus destinos es insuficiente si el Congreso sigue autorizándose cada año aumentos injustificados. Eso no rompe la tendencia, la mantiene.