Interapas: salida en falso Contradicción legislativa

A-AA+

Parece que el gobierno municipal fue tomado por sorpresa con el anuncio del Interapas de que ya preparaba la propuesta de incremento en las tarifas de agua potable.

???? ????

La vehemente negativa del alcalde Xavier Nava Palacios de que aún no se ha hecho algún movimiento en esa dirección contrasta con la directa afirmación que un día antes había hecho el titular del Interapas Fermín Purata Espinoza de que el organismo ya prepara el proyecto de actualización de las tarifas.

????

Es entendible la reticencia del alcalde, pero el hecho de que haya salido a desmentir al titular del Interapas da la impresión de que, en este caso, falló la coordinación interinstitucional.

????

El problema para la alcaldía es que cuando, ahora sí, se registre una solicitud de incremento, tanto la presidencia municipal como el Interapas volverán a enfrentar el rechazo ciudadano que causó esta salida en falso.      

????

Vaya contradicción la del Congreso al elegir a un hombre, el marcelista Huitzilíhuitl Ortega Pérez, para integrarse al Consejo de la Judicatura, tras reformar, unos minutos antes, la Constitución estatal para garantizar la paridad de género en las instituciones del estado, incluyendo al Poder Judicial. 

????

Con la elección de Ortega Pérez, el Consejo de la Judicatura mantiene el desequilibrio de género que existe actualmente, toda vez que de los cuatro integrantes, tres son hombres y sólo hay una mujer.  

????

No se entiende, entonces, que este Congreso se presuma defensor de la paridad en el servicio público cuando los diputados son los primeros en violar ese precepto. 

????

La elección del nuevo consejero, impulsado por la bancada panista, agudiza el desequilibrio que hay en ese organismo 

????

El trasvase de militancia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) tras el repintado del gallardismo del amarillo al verde no se refleja aún.

????

Ayer, El Universal publicó que a nivel nacional, el partido del tucán no ha podido refrendar la militancia de sus 304 mil 311 agremiados que presume. No ha logrado ni siquiera mil, pues, señala el periódico, apenas van 752.

????

¿Cuántos de ellos son potosinos? Una minúscula parte, apenas 182, ni siquiera los 200.

????

Parece que en la nómina verde ecologista local, siguen esperando a los gallardistas.

¡HASTA MAÑANA!