A-AA+
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) empezará a liberar hoy los reportes de auditoría al ejercicio de recursos federales durante 2018, y al parecer, el foco quedará centrado en el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA).
????
Por lo que se sabe hasta ahora, en esta primera entrega, no se prevé la inclusión de reportes de auditorías a las administraciones municipales, aunque hay posibilidades de que aparezcan datos sobre fondos ejercidos por las alcaldías, aunque formalmente se hayan entregado al Ejecutivo estatal y sea éste el encargado de aclarar las anomalías.
????
Por lo que se sabe, esta primera entrega de las cuentas públicas del año pasado incluye las revisiones a siete fondos y programas, algunos, precisamente, para la infraestructura municipal, el programa Escuelas al 100, el Fondo de Aportaciones Múltiples y el de salud.
????
El estado iba a tener, según los datos a la mano, un “juego perfecto”, pues no se preveían observaciones financieras. Pero el FASSA echó a perder esa posibilidad.
????
En los últimos años, los resultados de las auditorías federales anuales han sido un asunto sensible para la administración estatal. Habrá que ver cuál es el efecto que tenga este resultado, que eleva bastante el monto observado en 2018, con respecto a los del año anterior.
????
Seguramente, generará descontento en Palacio de Gobierno. El blanco más lógico serían los Servicios de Salud, que le agrega otro eslabón a la cadena de asuntos polémicos que ha ido generando.
????
Se espera también que la respuesta ante los resultados sea la usual: que la dependencia no ha sido informada de los resultados, que son observaciones preliminares, que los señalamientos se pueden responder fácilmente o que con el tiempo se solucionarán.
????
Pero el hecho de ser la mancha en un escenario que apuntaba a ser perfecto no puede ser positivo.
????
La alcaldía abre otro frente contra el gallardismo, por el presunto “jineteo” o desvío de los abonos descontados a los trabajadores para pagar las cuentas con proveedores de bienes del hogar. Carteles con hashtags alusivos y señalamientos sobre malas actuaciones de la apasada administración.
????
De regreso, el PRD respondió de la manera usual: otros son los responsables, el gallardismo actuó para resolver los problemas y el navismo resentido sólo busca afectar al menguado sol Azteca.
????
La misma danza que ha sido coreografiada desde hace meses.
Pero quizá el conflicto más serio que enfrenta el Ayuntamiento no sea con el gallardismo. sino con la Comisión Estatal de
Derechos Humanos.
????
La recomendación emitida por la omisión de tomar en cuenta a una etnia en la consulta a los pueblos indígenas de cara al Plan Municipal de Desarrollo podría complicársele al gobierno municipal.
????
La administración de Xavier Nava se ha preocupado más por descalificar la recomendación que en definir si la acepta o la rechaza.
????
No hacerlo tiene repercusiones legales, y en la administración municipal parecen no estar conscientes de ello. Podría ser un error grave.
????
¡HASTA MAÑANA!
