Pleito de tres Reproche velado
La tesis del Consejo Hídrico Estatal de que la gestión del agua en San Luis Potosí no iba a mejorar si no se impedía la contaminación de la política se comprobó muy rápido.
????
Aquos El Realito, la empresa concesionaria del defectuoso acueducto, la Comisión Estatal del Agua (CEA) y el Interapas han sido incapaces de conciliar el trámite de la descontar las notas de crédito generadas por las múltiples fallas del entubado a las cuotas que el Interapas debe pagar al consorcio.
????
El asunto no sólo sirve para compensar el valor del agua que no llega a los tanques de la Comisión Estatal del Agua , sino que en la práctica, es el único modo de sancionar las múltiples fallas que ha presentado el acueducto desde que empezó a funcionar.
????
Pero los trámites no se han podido realizar al menos desde marzo de 2022 hasta junio del año pasado, pues hay dos conflictos entre las tres partes que han congelado el trámite de poco más de 80 millones de pesos acumulados por las fallas.
????
Por un lado, la CEA y Aquos no se ponen de acuerdo en definir los montos de las cantidades generadas por las fallas, pero también hay un choque de autoridades: el Interapas se queja de que la CEA no ha dado cauce al trámite de las notas de crédito en al menos un año.
????
Hay que recalcar que los datos reportados por el Interapas toman en cuenta los meses en los que no hubo agua que entregar por la sequía, pero no incluyen las más recientes fallas ocurridas apenas se puso a funcionar de nuevo.
????
En suma, la rebeldía de la empresa más los desacuerdos entre la CEA y el Interapas, de índole política, pues forman parte del pleito entre la alcaldía y Palacio de Gobierno, han dejado impunes las fallas de la empresa, que puede seguir riéndose de
sus contratantes.
????
La sinuosa relación entre Morena y el PVEM
En San Luis enfrenta un nuevo altibajo, ahora con el velado reproche de los guindas por la derrota de Rita Ozalia Rodríguez en la carrera por el Senado, que tiene repercusión nacional debido a que, de haber ganado, hubiera asegurado el escaño faltante para convertir a la 4T en una aplanadora con mayoría calificada.
????
Esa circunstancia, en un debate tan caliente como el de la reforma judicial, cobra relevancia porque le hubiera ahorrado a la 4T lo que necesita para lograr su propósito: arrebatarle a la oposición un voto.
????
Desde el morenismo, parece que no se atreven a raspar la reciente reconciliación, pero no se oculta el reproche de la “mala estrategia” que impidió la victoria de la dirigente morenista, cuando casi todos los demás candidatos de la coalición, salvo Sonia Mendoza, arrasaron en sus respectivas elecciones.
????
En el campo guinda se quedaron con la espina de por qué ocurrió esto y no descartan un juego sucio del aliado. La idea, al parecer, persiste, pero ya no se dice tan abiertamente.
????
¡HASTA MAÑANA!
