A-AA+
El domingo empezaron a generarse las expectativas sobre el dinero que llegará a los estados y municipios por parte de la Federación, luego de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentara a la Cámara de Diputados el paquete económico diseñado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
????
Quizá este año, los interesados en el Palacio de Gobierno y los ayuntamientos deberían contener esas expectativas.
????
Al menos eso es lo que se concluye al cotejar una parte de ese paquete económico, correspondiente a los proyectos carreteros que serán financiados en la entidad en 2020.
????
El documento consigna seis proyectos, pero solo aparecen con partidas presupuestales la mitad. No se explica por qué tres de los seis proyectos no tienen partidas presupuestales asignadas.
????
¿Debe esperarse una baja de recursos? La posibilidad es remota, pues la tradición indica que cada año, el presupuesto es mayor que el del anterior. Pero bien podría haber un crecimiento menor al que se ha presentado en años recientes.
????
Los primeros análisis del presupuesto así lo indican que hay un reparto disparejo del presupuesto, siendo los programas estrella de la 4T (Tren Maya, apoyo a jóvenes y el plan de reforestación) los más beneficiados.
????
Aún hay que analizar más información para saber cuáles serán los números finales, toda vez que se trata de un documento preliminar, sujeto a ser modificado por la Cámara de Diputados.
????
Invariablemente, el presupuesto final será algo diferente al presentado por el gobierno federal. Sin embargo, con una mayoría respaldando al presidente, es improbable que las cosas vayan en una dirección diferente a la que le imprimió el presidente.
????
Los diputados locales deberían pasar una buena revisada a la Plataforma Estatal de Transparencia del Congreso para verificar su real estado. En un comunicado, se presume un cumplimiento del 90 por ciento de las obligaciones impuestas por la Ley de Transparencia.
????
El diablo está en los detalles, sin embargo. Para el Congreso, queda satisfecho el requisito de cumplir mientras la obligación tenga un documento en la página del PET.
????
Pero en muchos casos, como en el de los contratos del personal por honorarios, que por obligación deben aparecer, la información requerida es sustituida por otros documentos. En este caso, una hoja que señala que los mencionados contratos están bajo revisión y que tan pronto se complete, serán publicados.
????
El problema es que, mes con mes, aparece el mismo aviso, sin que se cumpla con la publicación de los contratos.
????
De ninguna manera, eso puede ser considerado un requisito cumplido, por más que se presuma lo contrario.
¡HASTA MAÑANA!