Debate sobre sociedades anónimas deportivas en el fútbol argentino

BUENOS AIRES (AP) — En medio de los festejos por la conquista de la Copa América, el presidente ultraderechista Javier Milei avanzó hacia un cambio de paradigma en el fútbol argentino al habilitar el ingreso del capital privado a los clubes deportivos bajo la modalidad de sociedades anónimas, una medida que no cuenta con el aval de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

“Debe aceptarse la participación de las asociaciones civiles y fundaciones como accionistas en sociedades anónimas y la transformación de las asociaciones civiles en sociedades anónimas; así como simplificarse la inscripción de entidades de bien común constituidas en el extranjero para el desarrollo de su actividad en la República Argentina”, según el texto de la resolución oficial publicado el martes en el Boletín Oficial.

En lo que respecta al fútbol, esta medida choca con los estatutos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que exige a los clubes constituirse como asociaciones civiles sin fines de lucro para competir en las ligas de las distintas categorías.

“Nada Cambió. AFA sostiene su estatuto que impide las SAD”, expresó el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, en la red social X, en la que hasta el momento es la única reacción oficial a la medida gubernamental. ¿Por qué no informan el fracaso mundial que significa para las entidades deportivas !!! Viven una fantasía constante. No hay dólares en las SAD, solo pobreza y miseria".

La entrada del capital privado al fútbol argentino era una promesa de campaña de Milei y tomó nuevo impulso en vísperas de la final de la Copa América, en la que Argentina le ganó 1-0 a Colombia el domingo en Miami. El mandatario publicó en la red social X que los jugadores titulares de la Albiceleste juegan en clubes de Europa que son sociedades anónimas.

“Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas, ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades?”, planteó Milei, que antes de iniciar los estudios de economía jugaba como arquero en las categorías menores del club Chacarita. “¿Acaso será que los resultados son importantes y las SAD (sociedades anónimas deportivas) tienen a los mejores? No más socialismo pobrista (sic) en el fútbol”.

Tras asumir en diciembre, el presidente ultraderechista había publicado un decreto de desregulación de la economía que en unos de sus artículos habilitaba a las sociedades anónimas deportivas, pero la justicia suspendió su aplicación a partir de una presentación de las autoridades de una liga provincial con aval de AFA.

Según el tesorero Toviggino, mando derecha del presidente de AFA Claudio Tapia, “la medida Judicial federal está vigente”.

El gobierno de Milei volvió a la carga este martes al implementar un nuevo cuerpo normativo para la Inspección General de Justicia --organismo encargado de regular el funcionamiento de sociedades civiles y comerciales-- atento a “la obstaculización sistemática de la inscripción y operación de las sociedades constituidas bajo el tipo de Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), a pesar de que ese tipo social está consagrado, habilitado y admitido por una ley nacional”.

El gobierno argumentó que “con el fin de corregir la crisis terminal que enfrenta la economía argentina y conjurar el grave riesgo de un deterioro aún mayor y mucho más grave de la situación social y económica...la inversión extranjera es crucial, especialmente en los casos de la búsqueda de desarrollo de los países emergentes, ya que la aludida inversión actúa como un motor significativo para el crecimiento económico y la modernización de sus infraestructuras”.

AFA no se pronunció sobre la resolución de este martes, pero tiempo atrás advirtió a los clubes que serán desafiliados si se convierten en sociedades anónimas deportivas.

“Siempre es bueno recordar que es una opción, no una obligación”, expresó el vocero presidencial, Manuel Adorni, el martes en rueda de prensa. “Hay veces que la libertad genera temor, después de tantos años de opresión, la libertad genera temor, sería bueno que, simplemente, tengan la capacidad de elegir o que los socios elijan el mejor destino de sus asociaciones”.

Argentina es uno de los pocos países de Sudamérica que no acepta las sociedades anónimas en el fútbol, aunque permite la figura del gerenciamiento —privatización del fútbol profesional—.

Según ha dicho Milei, varios inversores extranjeros estaban esperando por este cambio en la reglamentación sobre sociedades anónimas para invertir en el fútbol argentino. Mencionó en particular a los propietarios del Chelsea y del Manchester City inglés.