Denuncian a ministro por caso de submarino

La nave, con 44 tripulantes desapareció hace 4 meses cuando navegaba desde Ushuaia

Denuncian a ministro por caso de submarino

A-AA+

Buenos Aires, Arg.- El ministro de Defensa de Argentina, Oscar Aguad, fue denunciado penalmente este lunes por la desaparición del submarino ARA San Juan con 44 tripulantes a bordo en el Atlántico Sur hace poco más de cuatro meses.

La denuncia fue presentada por el abogado Luis Tagliapietra, padre del teniente de corbeta Alejandro Damián Tagliapietra, y con el aval de la mayoría de los familiares de otros tripulantes por los presuntos delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, abandono de persona y traición a la patria.

“Es evidente que el ministerio (de Defensa) ha ocultado y oculta información importante respecto a lo sucedido”, dijo Tagliapietra a The Associated Press tras la presentación en los tribunales federales de la ciudad de Buenos Aires. “No nos podemos permitir la desidia. Nosotros queremos saber la verdad y vamos hacer todo lo que sea necesario”.

El submarino diésel eléctrico clase TR-1700 de fabricación alemana y en operaciones desde los años 80 desapareció el 15 de noviembre pasado cuando navegaba desde Ushuaia, en el extremo sur de Argentina, hacia su base en Mar del Plata, 400 kilómetros al sur de Buenos Aires.

La Armada descartó la supervivencia de los tripulantes.
Un operativo inédito con la participación de 18 naciones se desplegó para buscar el submarino sin resultados. Rusia es hoy el único país extranjero que colabora en la búsqueda en un área de unos 4.000 kilómetros cuadrados. El gobierno de Mauricio Macri, a su vez, ofrece una recompensa de unos cinco millones de dólares por datos sobre la ubicación.

“Resulta evidente la responsabilidad de Aguad en la desaparición del ARA San Juan y sus 44 tripulantes en virtud de que tenía conocimiento del estado de innavegabilidad del mismo”, expresa el texto de la denuncia. Agregó que el funcionario contaba con un informe oficial de enero de 2017 en el que la Armada “advertía sobre 33 ítems a reparar y/o revisar, la mayoría con prioridad uno en dique seco por la gravedad de los mismos”.

Para los denunciantes, enviarlo al mar “fue un evidente acto de abandono de persona conociendo el estado de la nave”.