Juicio por los atentados en Bruselas avanza con la lectura de acusación de Fiscalía

BRUSELAS, Bélgica (EFE).- La Fiscalía federal belga comenzó este martes a leer su documento de acusación en la segunda vista del juicio sobre los atentados contra el aeropuerto y el metro de Bruselas del 22 de marzo de 2016, que causaron 32 muertos y centenares de heridos.

El escrito consta de alrededor de 500 páginas en las que se recuerdan los hechos, los primeros elementos de la investigación, las posteriores labores de investigación, la identificación y detención de los imputados, sus audiencias y finalmente los resultados de las actuaciones periciales. 

Dada la extensión del documento, se espera que la lectura se extienda hasta el jueves.

Este martes, los fiscales federales Paule Somers y Bernard Michel leyeron los apartados dedicados al contexto sirio tras la Primavera Árabe, así como los capítulos centrados en la descripción de los propios atentados, con dos primeras explosiones en el aeropuerto de Zaventem, cercano a Bruselas, y, posteriormente, una tercera detonación en la estación de metro de Maalbeek, a escasos doscientos metros de la sede de la Comisión Europea.

En el aeródromo fallecieron 16 personas, mientras que el ataque contra el metro dejó otros 16 muertos. Los atentados también provocaron alrededor de 300 heridos.

Ibrahim El Bakraoui fue el terrorista suicida de la primera explosión en el aeropuerto y Najim Laachraoui el de la segunda. Khalid El Bakraoui, por su parte, llevó a cabo el atentado suicida en el metro de la capital belga.

El relato de las causas del fallecimiento de cada una de las 32 víctimas mortales por parte de la Fiscalía federal resultó especialmente gráfico en la vista de hoy. 

Los fiscales, asimismo, narraron el desarrollo de las investigaciones tras los ataques, incluido el testimonio esencial del taxista que transportó a los terroristas suicidas del aeropuerto desde el número 4 de la calle Max Roos, en el distrito bruselense de Schaerbeek. Mohamed Abrini acompañó a los kamikazes, pero finalmente no detonó la carga explosiva que portaba.

En esa dirección se habían escondido durante varios meses algunos de los miembros de la célula terrorista que atentó en la capital belga y los investigadores encontraron explosivos y armas.

En un cubo de basura delante de esa vivienda se halló un ordenador con documentación sobre yihadismo.

Asimismo, en el aparato se descubrieron archivos sobre la fabricación de explosivos y documentos sobre posibles objetivos de nuevos atentados, incluidas retransmisiones sobre fábricas de alto riesgo, centrales nucleares y alertas nucleares, además de fotografías sobre un cuartel militar y un hospital militar belgas, sobre cafeterías en Bruselas o sobre el museo belga de la radiología. 

Otros documentos mencionaban lugares situados en Francia, asociados con términos como ataques con drones, atentados suicidas o tiroteos. 

Del ordenador también se extrajeron archivos de audio, incluidas grabaciones que permitieron comprender que Bélgica no se consideraba un objetivo para los terroristas, sino una "base de repliegue" tras atentados que se habrían cometido de nuevo en Francia. Los terroristas decidieron actuar el 22 de marzo en Bruselas porque el cerco policial se estrechaba sobre la célula belga.

Del mismo modo, los fiscales relataron el tiroteo que tuvo lugar el 15 de marzo de 2016 en la calle Dries del distrito bruselense de Forest, donde las fuerzas de seguridad dieron en una vivienda con Salah Abdeslam y Sofien Ayari, acusados en el juicio y que ese día consiguieron escapar, si bien fueron detenidos más adelante. En ese suceso falleció Mohamed Belkaid.

De las cerca de 500 páginas del documento de la Fiscalía, este martes se leyeron 117.

En el inicio de la vista de hoy, Osama Krayem, uno de los acusados, pidió volver a su celda y no estar presente en la sesión. El lunes, ya se había negado a responder a las preguntas que se le formularon para confirmar su nombre, edad, profesión, lugar de nacimiento y residencia.

Además, uno de los miembros titulares del jurado ha presentado un certificado médico y abandonó hoy sus funciones, por lo que fue sustituido por uno de los suplentes. Con la baja de este martes, el jurado queda compuesto por 12 titulares y 21 posibles sustitutos.

El lunes, Jonathan De Taye, abogado de Ali El Haddad Asufi, criticó las condiciones de detención de su cliente y amenazó con presentar ante el tribunal hoy sus conclusiones al respecto, lo que podría conllevar la suspensión del juicio. Sin embargo, este martes consideró que era prematuro presentarlas.