A-AA+
Londres, Ing.- Un alto funcionario del máximo tribunal de la Unión Europea opinó el martes que Gran Bretaña podría cambiar unilateralmente de opinión sobre su divorcio del bloque, lo que impulsó las esperanzas de los activistas pro-europeos en el Reino Unido de que el proceso hacia el Brexit se puede frenar.
La derrota dejaría al Reino Unido frente a un caótico Brexit “sin acuerdo” y podría hacer caer a la primera ministra, a su gobierno, o a ambos.
El abogado general Manuel Campos Sánchez-Bordona dijo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que una posible decisión del gobierno británico de cambiar de idea sobre la invocación del Artículo 50 sería legalmente válida. La valoración del abogado general suele ser a menudo, aunque no siempre, seguida por la Corte.
El tribunal está sopesando el asunto a través de un procedimiento de urgencia dado que Gran Bretaña se separará oficialmente del bloque el 29 de marzo de 2019. La decisión final se conocerá en las próximas semanas.
May inició ayer el debate sobre el acuerdo del “brexit” en la Cámara de los Comunes, después de que el Parlamento aprobara una moción que acusa a su Gobierno de “desacato”.
Poco antes de que arrancara el debate, que se prolongará durante cinco días, la cámara apoyaba por 311 votos a favor y 293 en contra que el Ejecutivo desacató al Parlamento al no publicar todo el análisis legal recibido sobre el pacto del “brexit”, como le exigía un mandato anterior.
Por su parte, el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, declaró que una salida de la UE sin acuerdo “no es una opción” y que su formación “forzará al Gobierno” a volver a Bruselas a renegociar el acuerdo.
“El Gobierno no está recuperando el control, lo está perdiendo”, sentenció.
Mientras la corte estudia el caso, contrarios al Brexit aumentan la presión para que se celebre un segundo referéndum sobre la decisión de abandonar el bloque.
La derrota dejaría al Reino Unido frente a un caótico Brexit “sin acuerdo” y podría hacer caer a la primera ministra, a su gobierno, o a ambos.
El abogado general Manuel Campos Sánchez-Bordona dijo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que una posible decisión del gobierno británico de cambiar de idea sobre la invocación del Artículo 50 sería legalmente válida. La valoración del abogado general suele ser a menudo, aunque no siempre, seguida por la Corte.
El tribunal está sopesando el asunto a través de un procedimiento de urgencia dado que Gran Bretaña se separará oficialmente del bloque el 29 de marzo de 2019. La decisión final se conocerá en las próximas semanas.
May inició ayer el debate sobre el acuerdo del “brexit” en la Cámara de los Comunes, después de que el Parlamento aprobara una moción que acusa a su Gobierno de “desacato”.
Poco antes de que arrancara el debate, que se prolongará durante cinco días, la cámara apoyaba por 311 votos a favor y 293 en contra que el Ejecutivo desacató al Parlamento al no publicar todo el análisis legal recibido sobre el pacto del “brexit”, como le exigía un mandato anterior.
Por su parte, el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, declaró que una salida de la UE sin acuerdo “no es una opción” y que su formación “forzará al Gobierno” a volver a Bruselas a renegociar el acuerdo.
“El Gobierno no está recuperando el control, lo está perdiendo”, sentenció.
Mientras la corte estudia el caso, contrarios al Brexit aumentan la presión para que se celebre un segundo referéndum sobre la decisión de abandonar el bloque.
