A-AA+
Las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en contra de las leyes que crearon la Guardia Nacional, tienen el objetivo de brindar certeza jurídica a quienes forman parte de ese cuerpo de seguridad y a los ciudadanos.
Así lo explicó Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH, quien comentó que "debemos buscar la mayor certeza posible para los integrantes de la Guardia Nacional, como para la población con la que van a interactuar.
El ombudsman informó que la semana pasada acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido a que hay artículos "dubitativos" y poco claros en la Ley de la Guardia Nacional, la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza y la Ley Nacional del Registro de Detenciones.
"Hay aspectos que son dubitativos, no dejan certeza jurídica y pueden dar pauta a cuestiones discrecionales", dijo González Pérez.
Puso el ejemplo de la Ley de la Guardia Nacional, donde se indica que ese cuerpo de seguridad debe auxiliar y coordinarse con el Instituto Nacional de Migración (INAMI):
"¿Cuáles son los alcances de esa coordinación? ¿En qué aspectos? ¿Coordinarse es solo un convenio? ¿O coordinarse es quién va a ser el que dirija las acciones en materia de migración?"
Dejó en claro que las acciones de inconstitucionalidad no impugnan las leyes en su totalidad, sino sólo algunos artículos específicos.
Por último, el presidente de la CNDH celebró que la Suprema Corte pueda revisar el contenido de las normas que regirán el funcionar de la Guardia Nacional.
"Qué importante es que estas leyes, que van a regular a una de las corporaciones que van a buscar darnos certeza de seguridad, participen los tres Poderes de la Unión: el Ejecutivo proponiendo las leyes, el Legislativo que ya las aprobó y ahora le pedimos al Poder Judicial que nos precise sobre la constitucionalidad o el alcance de algunos artículos".
"Sin fundamento, rechazo de recomendación de estancias"Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), lamentó que el gobierno federal haya rechazado la Recomendación 29/2019 de las estancias infantiles con "argumentos falaces" y sin fundamento.
González Pérez consideró que las secretarías de Bienestar y Hacienda y Crédito Público, la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria y el DIF emitieron 13 argumentos "sin sustento" para rechazar la Recomendación, e incluso aseveró que esa acción corresponde a un acto autoritario.
"Este Organismo Nacional lamenta que en lugar de haber sustentado su respuesta en argumentos objetivos, apoyados en la ley, así como en elementos objetivos y verificables, hayan optado por formular una negativa basada en elementos de carácter prominentemente ideológico o político", expresó en conferencia de prensa.
Rechazó que el presidente de la República haya desestimado la labor de la CNDH, pues dijo que la recomendación tiene el objetivo de que se respeten los derechos humanos y no desprestigiar al gobierno: "Los pronunciamientos de este Organismo Nacional no buscan atacar, desprestigiar o agraviar a gobiernos, instituciones o persona alguna, lo que pretenden es lograr que los derechos humanos sean vigentes y que los actos de autoridad que los vulneran se pongan en evidencia".
También advirtió que pedirá al Senado de la República que llame a comparecer a los titulares de las cuatro dependencias que rechazaron la Recomendación, para que nuevamente expongan sus motivos y en dado caso replanteen su postura.
"Esperamos que se replantee la postura del Poder Ejecutivo y que, honrando el compromiso que han reiterado por los derechos humanos, actúen atendiendo el interés superior de la niñez y los derechos de madres y padres que se encuentran en una condición de vulnerabilidad", señaló.
El presidente de la CNDH estuvo acompañado de Ismael Eslava Pérez, primer visitador de la organismo, quien dio lectura a los argumentos con los que cada dependencia rechazó la Recomendación y también alertó por qué estos carecían de fundamento.
PAN irá por recuperar las estancias
Adriana Aguilar, secretaria nacional de Promoción Política de la Mujer del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró que su instituto redoblará esfuerzos para recuperar el programa de las estancias infantiles que operaba hasta el año anterior.
"Seguiremos defendiendo a las Estancias Infantiles por la vía legal. Las madres y padres trabajadores necesitan que sus hijos reciban la atención correcta para su formación. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Poder Judicial coinciden en este justo reclamo", indicó.
Recordó que la CNDH calicó como "regresivo" el haber cambiado las reglas de operación de las estancias infantiles y también que el Poder Judicial concedió 580 suspensiones definitivas de los más de cinco mil amparos promovidos por encargados de las guarderías.
"Queda claro que el gobierno de Morena actúa con dolo contra quienes están a favor de las estancias infantiles, mientras que a sus aliados los beneficia con recursos económicos para sus Cendis. Nosotros daremos la batalla por las niñas y niños de las estancias infantiles", concluyó.