A-AA+
Ciudad de México.- Las agresiones y asesinatos cometidos contra políticos y candidatos son muestra de que el crimen organizado amenaza la estabilidad de las elecciones en algunas regiones del país y pone en evidencia la debilidad de las instituciones federales y locales encargadas de garantizar la seguridad, advierten expertos.
Los especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ulises Corona, Khemvirg Puente y Salvador Mora Velázquez, así como el analista y consultor político del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Fernando Dworak Camargo, explicaron que esta violencia es un llamado serio a las autoridades para voltear a ver las agendas de seguridad de los candidatos.
Khemvirg Puente advirtió que este problema de seguridad pone en riesgo a la elección misma, por lo que las autoridades deberían estar en máxima alerta para garantizar un proceso democrático.
El analista político Fernando Dworak consideró que es lamentable que los candidatos a la Presidencia no hablen de estos sucesos ni de cómo combatirlos, lo que resultaría fundamental en la agenda, puesto que vivimos en un Estado débil para proveer seguridad a la población.
Detalló que el principal problema de la violencia es el narcotráfico, que provoca enfrentamientos entre grupos delictivos por una plaza, lo cual “no se va a resolver con amnistía”. Por otro lado, dijo, los candidatos deben trabajar en propuestas que fortalezcan la credibilidad de las instituciones de seguridad.
Ulises Corona, politólogo de la UNAM, subrayó que la poca capacidad de respuesta de la PGR, las secretarías de Gobierno y las policías municipales es un tema grave.
Es preocupante porque resulta ser “la antesala de la violencia generalizada, de un Estado salvaje”, dijo.
Salvador Mora, por su parte, añadió que la vida institucional del país está amenazada en regiones por actores que tratan de minimizar un problema evidentemente generalizado.
Los especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ulises Corona, Khemvirg Puente y Salvador Mora Velázquez, así como el analista y consultor político del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Fernando Dworak Camargo, explicaron que esta violencia es un llamado serio a las autoridades para voltear a ver las agendas de seguridad de los candidatos.
Khemvirg Puente advirtió que este problema de seguridad pone en riesgo a la elección misma, por lo que las autoridades deberían estar en máxima alerta para garantizar un proceso democrático.
El analista político Fernando Dworak consideró que es lamentable que los candidatos a la Presidencia no hablen de estos sucesos ni de cómo combatirlos, lo que resultaría fundamental en la agenda, puesto que vivimos en un Estado débil para proveer seguridad a la población.
Detalló que el principal problema de la violencia es el narcotráfico, que provoca enfrentamientos entre grupos delictivos por una plaza, lo cual “no se va a resolver con amnistía”. Por otro lado, dijo, los candidatos deben trabajar en propuestas que fortalezcan la credibilidad de las instituciones de seguridad.
Ulises Corona, politólogo de la UNAM, subrayó que la poca capacidad de respuesta de la PGR, las secretarías de Gobierno y las policías municipales es un tema grave.
Es preocupante porque resulta ser “la antesala de la violencia generalizada, de un Estado salvaje”, dijo.
Salvador Mora, por su parte, añadió que la vida institucional del país está amenazada en regiones por actores que tratan de minimizar un problema evidentemente generalizado.