Decisión de la SCJN sobre la Reforma Judicial

La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) decidió analizar la reforma judicial después de una votación con ocho votos a favor y tres en contra.

Esto después de que el Pleno de la Corte (SCJN) realizó el análisis de consultas presentadas por magistrados y jueces federales con el fin de frenar la consolidación de la reforma judicial.

Ante esto, la ministra Lenia Batres Guadarrama expresó que: "se estaría dando un auténtico y lo digo con todas sus letras golpe de Estado, al pretender someter a control constitucional el trabajo del poder constitucional reformador, que ha participado en el proceso de reforma constitucional en materia del Poder Judicial".

También resaltó que dar trámite a la queja interpuesta sería "una afrenta política contra órganos facultados para reformar la Constitución, la cual sería violada por la Corte valiéndose de una absurda interpretación".

La ministra explicó que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación se adueñara de atribuciones que no le corresponden estaría violando el principio de supremacía constitucional, además, de la ya establecida división de poderes y el estado constitucional de derecho. "En estricto cumplimiento en lo ordenado al artículo 39 que establece que todo poder público dimana del pueblo y se instituye en beneficio a este que en todo momento tiene derecho de alterar o modificar su forma de gobierno", enfatizó.

"En conclusión, la alta responsabilidad que confiere la Constitución política a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para ejercer de manera exclusiva el control jurisdiccional de constitucionalidad de actos y normas generales, está vinculada al ejercicio estricto de las atribuciones que la propia constitución le asigna", concluyó.

Con estas declaraciones, la ministra Batres se manifestó en contra el proyecto.

Celebran análisis de la Corte a reforma judicial

Trabajadores del Poder Judicial celebraron la resolución de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) esta tarde, pues con una votación de ocho votos a favor y tres en contra se determinó analizar la reforma judicial.

El proyecto fue enviado por Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien planteó admitir la consulta de los juzgadores al referir que el máximo Tribunal puede velar por la independencia del Poder Judicial. El Pleno ya analiza esta propuesta.

Uno de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación resaltó que el proyecto de consulta propuesto por el ministro González Alcántara fue aprobado por mayoría.

"Que se escuche fuerte y claro, aquí al lado del Palacio Nacional, en las Cámaras del Congreso, hay República, la hay porque estas ministras y ministros patriotas, que con argumentos y razones han hecho prevalecer el Estado de Derecho y la División de Poderes, porque a México no le pertenece ni es propiedad de ningún partido político ni de ninguna camarilla de resentidos", aseguró el trabajador.