A-AA+
Luis Carlos Ugalde/ Foto: Archivo
Luis Carlos Ugalde, quien estuvo al frente del Instituto Federal Electoral (IFE) entre 2003 y 2007, aseguró que desconoce las actas que el ex candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo, dice tener sobre la elección presidencial de 2006, y donde supuestamente el priísta mencionó que en sus actas de ese proceso electoral, el entonces abanderado del PRD, Andrés Manuel López Obrador, aventajaba al panista Felipe Calderón.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Ugalde sostuvo que las actas oficiales a las que tuvieron acceso los representantes de cada partido y los entonces candidatos fueron las mismas que emitió el entonces IFE, y en estas ganó el candidato del PAN, ahora ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa.
"Las actas que se dan a conocer en cualquier elección son las actas de escrutinio y cómputo del Instituto Electoral, y esas actas las tuvo él en su momento y las tuvo el PRD, y Calderón, esas actas están incluso en internet, las actas de la que él habla no sé de dónde las sacó y no sé a qué se refiere", dijo.
Roberto Madrazo expresó, en una entrevista telefónica ayer, que él esperaba que el entonces IFE realizara el recuento de votos y entonces ahí saliera vencedor López Obrador.
Al respecto, Ugalde afirmó que el recuento no se realizó porque la ley no lo permitía.
"No se realizó el recuento total, primero, porque la ley no lo contemplaba, y si la ley no contempla, el recuento generalizado no se puede hacer; segundo, quien podía ordenar un recuento de casillas era el Tribunal Electoral, mismo que admitió un recurso y verificó en un porcentaje de casillas que no había ninguna irregularidad", apuntó.
El ex presidente del IFE añadió que, si la ley hubiera permitido el recuento total de los votos, o el Trife lo hubiera ordenado, éste "hubiera sido muy benéfico".
El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Marcelo Torres Cofiño, calificó de "cínico" al ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo, quien dijo que, en sus actas que tenía de la elección de 2006, Andrés Manuel López Obrador, iba arriba.
"Es un cínico, verdaderamente, Roberto Madrazo, no lo puedo decir en este momento, pero verdaderamente, sí caray, no tiene madre en decir esto", expresó.
En conferencia, en la sede nacional del blanquiazul, Torres Cofiño dijo que no se vale que después de dos sexenios, "venga a decir una situación como éstas".
Lamentó sus dichos y sostuvo que es "incuestionable" el triunfo de Felipe Calderón.
"Felipe Calderón ganó esa elección, y bueno, una persona que ha hecho trampa, que hizo trampa en un maratón, qué credibilidad podría tener. Verdaderamente es importante que se trate este señor. No le voy a recomendar con quién, pero que se trate", externó.
Luis Carlos Ugalde, quien estuvo al frente del Instituto Federal Electoral (IFE) entre 2003 y 2007, aseguró que desconoce las actas que el ex candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo, dice tener sobre la elección presidencial de 2006, y donde supuestamente el priísta mencionó que en sus actas de ese proceso electoral, el entonces abanderado del PRD, Andrés Manuel López Obrador, aventajaba al panista Felipe Calderón.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Ugalde sostuvo que las actas oficiales a las que tuvieron acceso los representantes de cada partido y los entonces candidatos fueron las mismas que emitió el entonces IFE, y en estas ganó el candidato del PAN, ahora ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa.
"Las actas que se dan a conocer en cualquier elección son las actas de escrutinio y cómputo del Instituto Electoral, y esas actas las tuvo él en su momento y las tuvo el PRD, y Calderón, esas actas están incluso en internet, las actas de la que él habla no sé de dónde las sacó y no sé a qué se refiere", dijo.
Roberto Madrazo expresó, en una entrevista telefónica ayer, que él esperaba que el entonces IFE realizara el recuento de votos y entonces ahí saliera vencedor López Obrador.
Al respecto, Ugalde afirmó que el recuento no se realizó porque la ley no lo permitía.
"No se realizó el recuento total, primero, porque la ley no lo contemplaba, y si la ley no contempla, el recuento generalizado no se puede hacer; segundo, quien podía ordenar un recuento de casillas era el Tribunal Electoral, mismo que admitió un recurso y verificó en un porcentaje de casillas que no había ninguna irregularidad", apuntó.
El ex presidente del IFE añadió que, si la ley hubiera permitido el recuento total de los votos, o el Trife lo hubiera ordenado, éste "hubiera sido muy benéfico".
El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Marcelo Torres Cofiño, calificó de "cínico" al ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo, quien dijo que, en sus actas que tenía de la elección de 2006, Andrés Manuel López Obrador, iba arriba.
"Es un cínico, verdaderamente, Roberto Madrazo, no lo puedo decir en este momento, pero verdaderamente, sí caray, no tiene madre en decir esto", expresó.
En conferencia, en la sede nacional del blanquiazul, Torres Cofiño dijo que no se vale que después de dos sexenios, "venga a decir una situación como éstas".
Lamentó sus dichos y sostuvo que es "incuestionable" el triunfo de Felipe Calderón.
"Felipe Calderón ganó esa elección, y bueno, una persona que ha hecho trampa, que hizo trampa en un maratón, qué credibilidad podría tener. Verdaderamente es importante que se trate este señor. No le voy a recomendar con quién, pero que se trate", externó.