A-AA+
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió amparo a las víctimas del caso Karla Pontigo, que son la madre y el hermano de la joven, por violaciones a sus derechos fundamentales al impedirles participar activamente en la investigación del presunto homicidio.
Las víctimas tampoco fueron informadas del estado procesal de las pruebas recabadas, ni de las diligencias que se efectuaron para realizar la consignación, y la autoridad ministerial omitió recabar pruebas o llevar a cabo las diligencias que permitieran esclarecer satisfactoria y fundadamente la causa de la muerte.
Ante ello, la Primera Sala determinó que las autoridades responsables contravinieron disposiciones constitucionales y convencionales, pues no se respetaron los derechos de acceso a la justicia, a la verdad y a una vida libre de discriminación y violencia basada en el género.
La SCJN consideró que la investigación concluyó con una hipótesis acusatoria endeble y poco apegada a sus aspiraciones de justicia, pues no fue conducida con perspectiva de género, a pesar de la presencia de indicios que hacían necesario incursionar en esa línea indagatoria.
De este modo, ordenó dejar insubsistente la determinación del Ministerio Público de ejercer acción penal por el delito de homicidio culposo y efectuar, complementar y garantizar una investigación diligente, exhaustiva, imparcial y con perspectiva de género acerca de la muerte de la joven mujer.
La Sala ha sostenido que la inacción y la indiferencia del Estado ante las denuncias de violencia de género, reproducen la violencia que se pretende atacar, e implica una discriminación en el derecho de acceso a la justicia.