Niega Ulises Lara que se haya tratado de un "rescate" de Javier Corral

El encargado del despacho de la Fiscalía Capitalina, Ulises Lara, aseguró que el personal ministerial del estado de Chihuahua no contó en ningún momento con el oficio de colaboración que se requiere para llevar a cabo una diligencia de su jurisdicción, esto en referencia al intento de detención del exgobernador Javier Corral.
Señaló que el documento presentado por los agentes de la Fiscalía de Chihuahua, solo se trataba de un "documento interno que bajo ninguna circunstancia les faculta irrumpir en una entidad foránea y con ello violentar su soberanía y mucho menos a cumplimentar un mandamiento judicial".
Ulises Lara enfatizó que "bajo ninguna circunstancia se trató de un rescate como equivocada y dolosamente se ha señalado, cumplimos estrictamente la ley".
----Cumplimiento de una orden judicial
A través de un mensaje a medios, señaló que ayer por la noche, recibió una llamada de parte del equipo de Javier Corral Jurado, en la que denunciaban que, al encontrarse en un restaurante personas armadas que dijeron ser elementos de la Policía de Investigación de la Fiscalía Anticorrupción de aquel estado, ingresaron al establecimiento con la finalidad de privarlo de su libertad bajo el argumento del cumplimiento de una orden judicial.
Al corroborar con el Jefe General de la Policía de Investigación de esta Fiscalía, Francisco Almazán Barocio, si agentes de la institución acompañaban dicha diligencia, por lo que al señalar que no, decidió apersonarse en el lugar.
Ulises Lara dijo que al arribar al sitio confirmó que sin la presencia de policías de Investigación de la Ciudad de México, quienes arribaron posteriormente a su llegada, se buscaba llevar a cabo la diligencia, al amparo de un oficio interno de fecha 14 de agosto de 2024, mismo que no corresponde a una aceptación de la colaboración.
----"Por propia voluntad, el señor Javier Corral decidió acompañarme", declara Ulises Lara
"Por lo tanto, y por propia voluntad, el señor Javier Corral decidió acompañarme, con la finalidad de aclarar su situación jurídica, a las oficinas de esta institución, de donde se retiró por propio pie, al no contar esta Fiscalía con algún documento o mandamiento judicial que ordenara su detención", dijo.
Mencionó que el oficio citado fue recibido por la Dirección General de Atención y de Cumplimientos de Ordenamientos Judiciales a las 20:16 horas, es decir, solo unos minutos antes de que se buscara ejecutar el mandamiento judicial.
-----"Cumplimos estrictamente la Ley como nos fue conferido"
"Es fundamental reiterar que el personal ministerial del Estado de Chihuahua no contó en ningún momento con el oficio de colaboración que se requiere para llevar a cabo una diligencia fuera de su jurisdicción", enfatizó y que solo se trataba de un documento interno que no confiere la facultad para irrumpir en una entidad foránea.
"Con base en todo los argumentos jurídicos esbozados en este mensaje, aclaramos que bajo ninguna circunstancia se trató de un rescate como equivocada y dolosamente se ha señalado. Cumplimos estrictamente la Ley como nos fue conferido", aseguró.

AN pide renuncia de Lara por obstruir la justicia
La bancada del PAN en el Congreso de la Ciudad de México solicitó la renuncia del encargado de la Fiscalía General de Justicia capitalina, Ulises Lara, por obstruir la justicia.
Detallaron que la actuación de Ulises Lara, quien acudió ayer por la noche personalmente a liberar al presunto delincuente Javier Corral, confirmó que la FGJ es un apéndice de los gobiernos morenistas y que actúa de manera sesgada para proteger a los funcionarios y amigos de la 4T y no como una institución autónoma encargada la procuración de justicia en la capital del país.
"Vergonzosas las imágenes en donde el encargado de despacho de la Fiscalía demostró que sí es un títere y no tienen ningún tipo de prestigio profesional y cero compromisos con la justicia", sostuvo Federico Döring, coordinador del GPPAN.
Ayer mientras cenaba en un restaurante de la colonia Roma, el exgobernador de Chihuahua fue interceptado por agentes de la Fiscalía Anticorrupción de ese estado para cumplimentar una orden de aprehensión por los presuntos delitos de peculado y corrupción, pero el propio Ulises Lara se presentó para rescatarlo bajo el argumento de que la Fiscalía capitalina decidió no colaborar en esta detención.
"Es una marioneta política de Morena, lo hizo al obstaculizar la justicia al evitar la detención de Javier Corral y cínicamente diciendo que no le dio la gana colaborar con la Fiscalía de Chihuahua, es una raya más al tigre en la impunidad de la 4T", manifestó Döring.
En este sentido, el diputado federal Héctor Saúl Téllez coincidió en que la Fiscalía local funciona como defensoría de oficio de Morena.
"Lo que vimos ayer nos recuerda a Florencia Serranía a quien tampoco mandaron a llamar a la Fiscalía para no manchar su buen nombre", dijo.
En esta Ciudad, precisó Téllez, la justicia sólo se aplica con sesgo y fabrica delitos a los adversarios. Para ellos no existen los presuntos delincuentes cuando son parte de la camarilla de Morena o funcionarios de esta administración.

¿De qué acusan al exgobernador de Chihuahua?
Javier Corral es acusado del delito de peculado como parte de las investigaciones que realiza en su contra la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua.
El pasado 23 de julio Corral Jurado no acudió a una audiencia programada en su contra en las instalaciones de la Secretaría de la Función Pública, en seguimiento a las denuncias donde se le señala por posible defraudación fiscal durante su mandato.
Fue el pasado 5 de julio, que la Secretaría de la Función Pública (SFP) notificó a Javier Corral Jurado sobre la apertura de un procedimiento en su contra por probable enriquecimiento ilícito y defraudación fiscal.
Lo anterior derivado de dos denuncias hechas ante la propia Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Fiscalía General del Estado (FGE) en diferentes fechas del 2022.
La primera denuncia fue presentada en el mes de febrero de 2022 ante la SFP por un diputado local, respecto a la petición de investigación e información sobre la compra de un terreno.
A su vez, la denuncia penal se presentó en mayo de 2022 ante la FGE, por un Presidente Municipal, por conductas de probable defraudación fiscal y falseamiento en declaraciones con el fin de defraudar.