Piden mil 100 jueces y magistrados a la CIDH que evite reforma al PJF
José Manuel Torres dijo que esta reforma apunta hacia un golpe de Estado enmascarado
![](https://blobcore.pulsoslp.com.mx/images/2024/08/19/paro-laboral-en-diversos-estados-por-reforma-al-poder-judicial-focus-0-0-1044-675.jpg)
Alrededor de mil 100 jueces y magistrados de Circuito solicitaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que de manera urgente ejerza sus atribuciones derivadas del artículo 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos para evitar la reforma judicial.
En conferencia de prensa, el magistrado José Manuel Torres dijo que esta reforma apunta hacia un golpe de Estado enmascarado bajo un discurso democratizador, que en realidad persigue la concentración total del poder que anula los principios esenciales de la democracia misma: el poder democrático limitado y limitable.
"Con responsabilidad hacemos ver a esa Comisión, que en este momento ya se ha dado el primer paso en esa dirección, semanas de supuestos diálogos, sólo simulados que dieron lugar a un dictamen, agendado para discutirse en la Cámara de Diputados.
"Que incluso exacerba la intentona golpista y deja todavía más en claro que no hay, en lo absoluto, ninguna preocupación por mejorar la justicia en México", detalló.
El magistrado resaltó que no les interesan los derechos de las personas, sólo quieren concentrar todo el poder.
Agregó que están en la víspera del siguiente paso la anunciada aprobación de la supuesta reforma para deshacerse de quienes por su actuar independiente, como jueces sustentados en su capacidad técnica, producto de la carrera judicial y alejados de los intereses ajenos a cada caso, especialmente políticos, han sido freno a sus abusos de poder pretenden designar a jueces de control constitucional por elección popular.
Esto, mediante un mecanismo tan arbitrario como aleatorio que les garantice sumisión.
"No quieren jueces que limiten las arbitrariedades, quieren personas que simulen ser jueces y que avalen todas las acciones de los gobernantes en turno, pretenden un modelo de acceso que garantice lealtad al partido en el poder en lugar de lealtad a los derechos de las personas.
"Esta petición que hacemos a la Comisión se sustenta en los estándares internacionales, entre ellos que el cese masivo de personas juzgado es un acto ilícito internacional por ser un claro atentado contra múltiples derechos humanos y muy especialmente contra el acceso a la justicia, la protección judicial y las garantías judiciales", subrayó.
Marea Rosa entrega 150 mil firmas ante TEPJF
Organizaciones de la sociedad civil agrupadas en UNID@S y Marea Rosa entregaron en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un amicus curiae (amigos de la corte) con 152 mil 483 firmas en contra de la sobrerrepresentación que Morena y aliados tendrían en la Cámara de Diputados.
El recurso denominado Amicus Curiae "plantea la importancia de salvaguardar la pluralidad en el Congreso, los derechos de las minorías y permitir una participación efectiva en el rumbo del país".
Los representantes de Marea Rosa acudieron con decenas de carpetas con las firmas que reunieron en todo el país para que se tome en cuenta para la resolución de las impugnaciones, que debe ser a más tardar el miércoles 28 de agosto.
También se solicitó realizar una interpretación sistemática de lo dispuesto en el artículo 54 Constitucional y considerar que los techos de sobrerrepresentación son aplicables para toda fuerza política, y no para los partidos políticos de manera individual
"Lo anterior toda vez que existen elementos jurídicos y políticos, materializados en acuerdos. entre MORENA, PT y PVEM que muestran su voluntad y compromiso de actuar como una unidad parlamentaria, gobernar en conjunto, y que la coalición trascienda los aspectos electorales y se constituya como una fuerza política gubernamental", apunta.
Francisco Torres Landa, de UNE México, acusó que el INE hizo una lectura sesgada del artículo 54 de la Constitución con la asignación de legisladores por la vía proporcional.
"Las reformas electorales son para expandir, para confirmar la representatividad en el Congreso, no para acotarla", apuntó.
Ana Lucía Medina, de Sociedad Civil México, señaló que piden al Tribunal Electoral que no permitan que sea violentada la voluntad popular.
"La sobrerrepresentación diseñada desde la coalición entre Morena, PT y Partido Verde está logrando su objetivo: violentando la voluntad popular y obtener mediante el voto de los magistrados electorales, un número de curules que no obtuvieron en las urnas", sostuvo.
TE PUEDE INTERESAR
no te pierdas estas noticias