A-AA+
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que las fotomultas en la ciudad son constitucionales. Por mayoría de tres votos, la Segunda Sala de la Corte aprobó el proyecto del ministro Fernando Franco González en el que considera que esta medida no vulnera el derecho de audiencia previa, que no es absoluto y se le pueden aplicar excepciones.
“El hecho que motiva la imposición de la multa es conocido por el gobernador, por lo que para desvirtuar la multa impuesta basta con que el particular acuda ante la autoridad para efecto de que esta última exhiba las pruebas que supuestamente acreditan la conducta sancionada y así esté en posibilidad de tener elementos con los cuales debatir la determinación del Estado”, afirma el fallo.
La Corte revocó el amparo a Víctor Manuel López por el juez octavo de Distrito en materia Administrativa en la CDMX, Fernando Silva. El único ministro que votó en contra de la propuesta fue Alberto Pérez Dayán, quien indicó que las fotomultas son ilegales, aunque coincidió que la garantía de audiencia no opera en infracciones de tránsito porque los ciudadanos pueden impugnarlas.