A-AA+
Más de dos años podría tardar la sentencia en el proceso a Roberto N., ex catedrático de la Facultad de Derecho de la UASLP, vinculado a proceso por los delitos de hostigamiento sexual y abuso sexual calificado contra una alumna a finales de 2016, informó Alejandra Rivera, representante legal de la joven.
Rememoró que en septiembre de 2019 se dio la vinculación a proceso, donde se solicitó un plazo de cuatro meses de investigación para aportar más datos de prueba en la carpeta de investigación. El 29 de noviembre de 2018, el ex mentor fue citado por el juzgado penal para que se presentara a la audiencia de formulación de imputación.
La abogada detalló que dicho plazo feneció en enero pasado, pero el defensor del imputado solicitó otros tres meses de prórroga; después otros tres meses que concluyeron en abril y, una nueva ampliación, que fenece el 20 de agosto próximo.
Estimó que la defensa ejecuta esa práctica dilatoria, porque supone que el Tribunal Colegiado de Circuito le permita reponer la audiencia de formulación de imputación, dado que promovió un recurso de revisión.
Argumentó que hay una lucha de derechos, pues por una parte la víctima tiene derecho a una justicia justa y expedita, pero el imputado tiene derecho a renunciar a los términos o plazos y solicitar hasta 2 años de investigación, aunque no aporte un dato de prueba o que haga un descubrimiento probatorio de su inocencia.
“Si ellos quieren, pueden pedir otros meses (…) ellos como defensa renuncian a los términos, es decir, que ellos pueden llevar investigación máximo hasta 2 años, entonces él puede pedir otros 3 meses y se les tienen que otorgar, siempre y cuando justifique para qué quiere otros tres meses”, explicó la abogada.
A finales de enero de 2017, se reveló en la prensa que la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) –ahora Fiscalía General del Estado-, recibió el 6 de diciembre de 2016 una denuncia por los ilícitos referidos.
La denunciante –en ese entonces alumna de primer semestre de la carrera- expuso al Ministerio Público, que el catedrático la hostigó desde inicios del periodo semestral, sugiriéndole intercambiar favores sexuales a cambio de favorecerla con buenas calificaciones en su asignatura.
