Afirma la Alcaldía que alzas tributarias son actualizaciones

El ayuntamiento capitalino indicó que su propuesta de Ley de Ingresos no presenta incrementos tributarios sino que las modificaciones, que en algunos casos llegan al 19% en ciertos rubros del predial para inmuebles empresariales, son actualizaciones vinculadas a la inflación y al valor de las Unidades de Medica y Actualización (UMA).

En tanto, empresarios buscan una reunión con funcionarios del ayuntamiento en la que buscarán que el gobierno municipal reconsidere la propuesta. 

A través de un comunicado, la Tesorería Municipal informó que la Ley de Ingresos que muy pronto será votada en el Congreso del Estado, prevé un alza general del 4.94% en comparación de este año y que el incremento es una combinación de recursos propios junto con participaciones y aportaciones federales.

Sobre los ingresos propios, la Tesorería indicó que aplicó una actualización por el cambio de valor de la UMA), calculada en 6%, el cual ocurrirá en febrero de 2024 y afirmó que será anunciado previamente por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

En el caso del impuesto predial, la propuesta de Ley considera el efecto de la inflación, la cual también se calcula en 6% para el próximo año y que sólo aplica en el caso de predios urbanos y suburbanos destinados al comercio, servicios, oficinas o uso industrial. 

Además, la Tesorería precisó que, para el caso de las tarifas de cementerios municipales, se consideró un incremento en la mano de obra y en los costos de los materiales que utilizan quienes prestan sus servicios en dicha área.

Respecto a los permisos de tránsito, se propuso disminuir la tarifa de permisos para circular sin placas, de 2.5 a 6 UMAs con el fin “de homologar los costos con los municipios conurbados”.

Al respecto, un representante empresarial indicó extraoficialmente que varios representantes buscarán reunirse con el alcalde de la capital Enrique Galindo Ceballos, para discutir la propuesta. Pretenden una reconsideración a los valores propuestos en la iniciativa de Ley de Ingresos. 

(Con información de Martín Rodríguez)