En riesgo, otra reforma legislativa

Colectivos en materia de movilidad presentaron un amparo en contra de la armonización de la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial, aprobada por el Congreso del Estado, por no haber hecho las consultas correspondientes.

El colectivo Pedaleando SLP dio a conocer a través de sus redes sociales que presentaron un amparo, junto con otras organizaciones civiles, personas con discapacidad y activistas, en contra de las modificaciones a diversas leyes estatales para apegarse a las disposiciones establecidas en la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial.

Esta armonización tardó dos años en aprobarse, después de que se emitiera la ley desde el Congreso de la Unión.

“Esta armonización es incompleta, omitieron aspectos esenciales para garantizar una movilidad segura y eficiente para todas las personas”, señalan.

Los promotores explican que faltó consultar a personas con discapacidad, para garantizar que las políticas reformadas sean inclusivas y accesibles, excluyendo a este grupo de la toma de decisiones. Además, se omitió la “jerarquía de movilidad”, que busca favorecer a los grupos más vulnerables.

También denunciaron una falta de enfoque en la protección de la vida e integridad física de las personas en sus desplazamientos, tampoco se incluyeron disposiciones para financiar efectivamente las políticas de movilidad y seguridad vial.

Se habrían omitido también criterios detallados de calidad para el transporte público, un sistema de puntos para infracciones, los derechos de las víctimas de siniestros de tránsito y una planificación integral de una estrategia de movilidad.

Quienes tramitan el amparo son también impulsores de la Ley Santi, una iniciativa de Ley Estatal de Movilidad y Seguridad Vial, la cual ha sido postergada para analizarse en la siguiente Legislatura.