Ceepac no puede validar perfiles de aspirantes al PJE

La procedencia de los registros de candidatos para la elección judicial depende de los Comités de Evaluación de los Tres Poderes del Estado, mientras que el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) no tiene injerencia en la selección de candidatos, señaló el diputado Rubén Guajardo Barrera.

“La ley es muy clara y en la reforma que nosotros hicimos en diciembre, los comités de evaluación son los que debieron verificar los requisitos de elegibilidad”, señaló.

Las listas de candidatos emitidas por los Comités de Evaluación, que trabajaron de forma autónoma, fueron turnadas al Congreso del Estado, sin embargo, este poder sólo las entregó al Ceepac, sin realizar ninguna modificación.

Al Ceepac, como autoridad electoral, en este proceso sólo le compete lo relativo a la organización de la elección y no tiene injerencia en los perfiles que resultaron elegidos como candidatos a diferencia de otros procesos electorales, donde es el organismo electoral quien verifica que los aspirantes cumplan con los requisitos.

Con relación al caso de José Luis Ruiz Contreras, que incumple uno de los requisitos de la convocatoria al haber sido Fiscal General del Estado hace menos de un año, pero tener pase directo a la boleta electoral por ser juez con licencia, Guajardo Barrera señaló que la responsabilidad de admitir su candidatura es del Comité de Evaluación del Poder Judicial del Estado, donde realizó su registro.

“Hay tres integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de valor y yo creo que ellos son los responsables, no solamente de ese perfil, sino de todos los perfiles que en su momento se hayan definido para poder participar en el proceso para el Poder Judicial”, comentó.