Critica exdiputado avaricia de actual Legislatura

“No hacíamos negocios con la definición de los cargos de presidencia de las comisiones”, aseguró Amado Felipe Vega Robledo, quien fuera presidente de la entonces Gran Comisión en la LIV Legislatura (1993-1997).

Dijo que una diferencia entre aquella y la actual legislatura es que entonces había menos recursos, pero no importaba porque se necesitaba acelerar el trabajo, mientras en las más recientes hay más dinero.

Recordó que la Legislatura que él presidió los cuatro años desde la Gran Comisión, que años después sería sustituida por la Junta de Coordinación Política, se concentró en una profunda reforma constitucional que se ajustó a la nueva época y obligó a modernizar las leyes, a un punto en el que no se había avanzado en el casi siglo y medio de entonces. 

Recordó que fue una Legislatura muy productiva, y el origen de los cuatro años se deriva de que la LIII Legislatura modificó la Constitución local en un artículo transitorio, para generar un Congreso de 4 años de permanencia, que permitiera empatar las elecciones legislativas con las de gobernador o en su caso de presidente de la República. 

También hubo ajustes a los calendarios electorales para los ayuntamientos. 

Dijo que aquellos diputados tuvieron mucho trabajo, pero no tuvieron tiempo de pelear por dinero, porque era poco el presupuesto pero ajustaba para desahogar el trabajo legislativo y sin embargo, también fue una legislatura que se caracterizó porque no peleaba o entraba en negociaciones o en su caso en negocios por las presidencias de las comisiones.