A-AA+
El otro responsable
Red gallardista
Primero perdonar y luego averiguar, parece ser el principio que siguió el Congreso del Estado en el polémico caso del desechamiento de 58 juicios de responsabilidad contra todos los cabildos de la administración 2012-2015 solicitados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) por las anomalías detectadas en la cuenta pública 2014.
????
La negativa a sancionar estas irregularidades fue, primero, achacada a alguien que ahora no puede defenderse: el anterior titular de la ASE, Jesús Martínez Loredo, que perdió el cargo tras el escándalo de “La Ecuación Corrupta”. Desprestigiado y enfermo, es improbable que se defienda del señalamiento de que la ASE, bajo su mando, no contestó las peticiones de información de los legisladores ni pudo probar que se le dio a los funcionarios de los 58 municipios la oportunidad de solventar las observaciones realizadas en 2014.
????
Y eso pareció ser todo. Un favor del Legislativo a un montón de funcionarios, muchos de ellos en campaña actualmente, cuyo costo se cargó a alguien que no puede revirar.
????
La ASE actual tomó el paquete con sorpresa, pero también con determinación, para investigar si las omisiones reveladas tenían algún responsable.
????
En el Congreso, fue menos claro el asunto. La filtración de una sesión privada de la Comisión de Gobernación reveló que el Legislativo también fue factor en la evasión de la responsabilidad de cientos de funcionarios.
????
El ocultamiento del hecho es el sello de la casa. Y lo que no es usual es que sus investigaciones lleven a algún lado. En tanto, hay funcionarios que, en lugar de enfrentar una sanción, están en campaña.
????
De nuevo chocan el gallardismo y el Frente Ciudadano Anticorrupción. En un duro desplegado, primero, y con otra igualmente seria acusación, señala que el alcalde Ricardo Gallardo Juárez goza del blindaje institucional.
????
La denuncia tiene lógica. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirma que el ayuntamiento, bajo su mando, realizó propaganda personalizada a su favor. El término “gallardía” en espectaculares, libretas, mochilas, y bardas es propaganda en favor del alcalde que les jugó en contra a los gallardistas.
????
Pero podrían quedar indemnes. Los facultados por el fallo para sancionarlo… son miembros del ayuntamiento que gobernó. La Contraloría Interna del ayuntamiento va a hacer muchas cosas antes de que tocar a su candidato. En ese sentido, no es posible esperar un castigo real.
????
Eso no ha evitado que el FCA señale que si Gallardo Juárez es capaz de librar cualquier proceso sancionatorio por irregularidades, es porque diversas instancias por obra, acción y omisión lo protegen.
????
Empezando por el gobernador, Juan Manuel Carreras López, blanco del desplegado, pasando por las instancias municipales, las fiscalizadoras y las electorales.
????
El entramado protector, siempre de acuerdo al FCA, ha sido efectivo y ha garantizado la impunidad del clan.
????
El posicionamiento tiene altas probabilidades de ser contestado en términos igual de duros. El gallardismo, extrañamente, no evalúa el tamaño de los adversarios y el potencial de la amenaza: a todos quiere avasallar.
????
¡HASTA MAÑANA!
Red gallardista
Primero perdonar y luego averiguar, parece ser el principio que siguió el Congreso del Estado en el polémico caso del desechamiento de 58 juicios de responsabilidad contra todos los cabildos de la administración 2012-2015 solicitados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) por las anomalías detectadas en la cuenta pública 2014.
????
La negativa a sancionar estas irregularidades fue, primero, achacada a alguien que ahora no puede defenderse: el anterior titular de la ASE, Jesús Martínez Loredo, que perdió el cargo tras el escándalo de “La Ecuación Corrupta”. Desprestigiado y enfermo, es improbable que se defienda del señalamiento de que la ASE, bajo su mando, no contestó las peticiones de información de los legisladores ni pudo probar que se le dio a los funcionarios de los 58 municipios la oportunidad de solventar las observaciones realizadas en 2014.
????
Y eso pareció ser todo. Un favor del Legislativo a un montón de funcionarios, muchos de ellos en campaña actualmente, cuyo costo se cargó a alguien que no puede revirar.
????
La ASE actual tomó el paquete con sorpresa, pero también con determinación, para investigar si las omisiones reveladas tenían algún responsable.
????
En el Congreso, fue menos claro el asunto. La filtración de una sesión privada de la Comisión de Gobernación reveló que el Legislativo también fue factor en la evasión de la responsabilidad de cientos de funcionarios.
????
El ocultamiento del hecho es el sello de la casa. Y lo que no es usual es que sus investigaciones lleven a algún lado. En tanto, hay funcionarios que, en lugar de enfrentar una sanción, están en campaña.
????
De nuevo chocan el gallardismo y el Frente Ciudadano Anticorrupción. En un duro desplegado, primero, y con otra igualmente seria acusación, señala que el alcalde Ricardo Gallardo Juárez goza del blindaje institucional.
????
La denuncia tiene lógica. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirma que el ayuntamiento, bajo su mando, realizó propaganda personalizada a su favor. El término “gallardía” en espectaculares, libretas, mochilas, y bardas es propaganda en favor del alcalde que les jugó en contra a los gallardistas.
????
Pero podrían quedar indemnes. Los facultados por el fallo para sancionarlo… son miembros del ayuntamiento que gobernó. La Contraloría Interna del ayuntamiento va a hacer muchas cosas antes de que tocar a su candidato. En ese sentido, no es posible esperar un castigo real.
????
Eso no ha evitado que el FCA señale que si Gallardo Juárez es capaz de librar cualquier proceso sancionatorio por irregularidades, es porque diversas instancias por obra, acción y omisión lo protegen.
????
Empezando por el gobernador, Juan Manuel Carreras López, blanco del desplegado, pasando por las instancias municipales, las fiscalizadoras y las electorales.
????
El entramado protector, siempre de acuerdo al FCA, ha sido efectivo y ha garantizado la impunidad del clan.
????
El posicionamiento tiene altas probabilidades de ser contestado en términos igual de duros. El gallardismo, extrañamente, no evalúa el tamaño de los adversarios y el potencial de la amenaza: a todos quiere avasallar.
????
¡HASTA MAÑANA!
