Desacata Congreso mandato judicial

El Congreso del Estado se negó a tomarle protesta a Marcelino Rivera Hernández como diputado, desacatando la sentencia del Tribunal Electoral del Estado (TEESLP).

Al inicio de la Sesión Ordinaria de este viernes, el diputado Rubén Guajardo Barrera del Partido Acción Nacional (PAN) propuso incluir la toma de protesta de Rivera Hernández en el orden del día, haciendo notar que el Congreso ya estaba fuera de tiempo para acatar la sentencia del Tribunal, que tuvo que haberse cumplido antes de las 14:04 horas del día de hoy, 48 horas después de que el Poder Legislativo recibiera la notificación de la sentencia.

El presidente de la Mesa Directiva, Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, puso a votación la propuesta del diputado, sin embargo, antes de recabar los votos, el diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Héctor Serrano Cortés, intervino para señalar que no era de conocimiento de los demás legisladores el estatus jurídico del caso, lo cual era necesario para emitir un voto.

Guajardo Barrera y Serrano Cortés iniciaron una discusión desde sus curules, el primero pidiendo acatar la sentencia de TEESLP, mientras que el otro, junto con Cuauhtli Badillo, señaló que debía respetarse el reglamento del Congreso del Estado y tomar protesta a Marcelino Rivera en una Sesión Solemne, la semana entrante, "pues de cualquier forma ya se había vencido el plazo".

Finalmente, Badillo Moreno puso a consideración del Pleno aprobar o no la propuesta de Rubén Guajardo para incluir la toma de protesta en el orden del día. Obtuvo sólo 6 votos a favor de los diputados del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, y 21 votos en contra de los diputados de Morena, PVEM, PT y de Enrique Gerardo Ortiz Hernández, suplente de Marcelino Rivera.

En entrevista, Rubén Guajardo Barrera advirtió que esta situación conlleva un desacato a la sentencia de TEESLP, por el cual el Congreso del Estado podrá ser sancionado con una multa. Más tarde, el PAN informó que se presentó una queja ante el TEESLP por el incumplimiento de la sentencia

"No hay ninguna disposición en el reglamento de que no se pueda modificar el orden del día. Inclusive por eso siempre al inicio de la sesión se dice ´a votación el orden de día´. Lo que está faltando es voluntad, pero también conocimiento jurídico", comentó.