A-AA+
El Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) carece de una verdadera representación ciudadana y adolece de los mismos vicios del sistema nacional, consideró Ramón Rodríguez Pecina, integrante de la Comisión de Selección del SEA.
Dijo que, a pesar de existir un Consejo de Participación Ciudadana con miembros numerarios y supernumerarios, dentro del Comité Coordinador solo participa el presidente de dicho consejo frente a seis organismos de gobierno que, en su opinión, son juez y parte.
Se trata de la Auditoría Superior del Estado (ASE); la Fiscalía Especializada en Hechos de Corrupción; la Contraloría General del Estado; el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial; la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública (CEGAIP) y el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.
Todos ellos tienen voz y voto dentro del Comité Organizador, por lo que, hasta en la toma de decisiones, el único representante ciudadano se ve rebasado seis a uno.
La misma estructura, dijo, se repite en el Sistema Nacional Anticorrupción a pesar de que el presidente López Obrador ya ha hecho observaciones, pero los cambios necesarios no se han hecho y menos a nivel estatal.
Empero, descartó la “refundación” del SEA como solución y en su lugar recomendó que todos los actores se reúnan y resuelvan las inconsistencias que mantienen frenado al sistema, incluyendo la falta de recursos financieros para su operación.
