Video | Busca FGE penas máximas para los implicados del Rich

De 35 a 45 años de prisión buscará la Fiscalía General del Estado que se aplique como pena a los tres detenidos propietarios del antro Rich, por homicidio culposo, lesiones por culpa que en algunos casos son permanentes, y corrupción de menores.

La defensa de los imputados solicitó la ampliación del término constitucional a 144 horas, y la posible vinculación a proceso se resolvería este sábado.

En la audiencia inicial, el agente del Ministerio Público expuso que Nancy rentó los dos locales a diferentes propietarios, para la apertura de un restaurante bar y a mediados de 2023 comenzó su operación como un antro, hecho que fue reportado a las autoridades por la propia administración de la plaza.

En el desarrollo de la audiencia, el agente de Ministerio Público pidió al juez una pena máxima de 5 a 45 años de prisión para Nancy, quien se ostentaba como administradora del Rich, y de 2 a 35 años para Ulises y Francisco, responsables morales de la operación y las condiciones que generaron la muerte de un joven y un menor de edad.

En el caso de Nancy se le atribuyen la corrupción de menores, homicidio culposo, lesiones graves que ponen en peligro la vida y en algunos casos lesiones permanentes, falta de licencias con todas las instancias incluyendo Protección Civil Municipal y Estatal y Dirección de Comercio.

A los varones se les imputa la responsabilidad moral por ser los dueños del que inicialmente fue tramitado como restaurante bar y operó como un antro.

En total el proceso penal fue abierto para hacer justicia a diez víctimas, de las cuales dos son mortales y en dos, las lesiones ponen en peligro la vida.

Esta semana, las direcciones municipal y estatal de Protección Civil presentaron sus informes y en ellos constataron que la empresa operadora del Rich no tiene antecedentes de trámites, con independencia de que las gestiones iniciales fueron realizadas para restaurante bar, pero en ambos casos negaron las anuencias. Nancy inició el proceso de trámites de permisos para restaurante bar, pero no lo concluyó, y no había antecedente de trámite para antro.