A-AA+
Durante la sesión ordinaria de este jueves, el Congreso del Estado desechará 58 oficios de procedimientos de responsabilidad, uno por cada municipio de las cuentas públicas 2014, de las administraciones 2012-2015; lo anterior debido a que la anterior administración de la Auditoría Superior del Estado, no respondió a las solicitudes de constancias para acreditar dichos procedimientos.
Los oficios enviados a la ASE por parte de la comisión de Vigilancia, fueron enviados uno para la solicitud de aclaración de los 58 municipios, en diciembre del 2015; el otro fue enviado en febrero del 2016, ninguno obtuvo respuesta por parte del ex auditor, José de Jesús Martínez Loredo.
Al respecto el presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Mendizábal Pérez señaló que a pesar de que se desechen los oficios para procedimientos contra dichos funcionarios, es la ASE quien debería proceder ante las instancias correspondientes, sostuvo Héctor Mendizábal Pérez.
"Los procedimientos de desahogo nada tienen que ver, siguen su curso, y no solo de desahogo, sino también ya su procedimiento de revisión de esa cuenta, porque en el Congreso se aprobaron las cuentas, no los informes y en estos vienen las observaciones que se debieron haber desahogado en primera instancia y luego ante la instancia correspondiente; si la Auditoría presentó las denuncias correspondientes en la entonces Procuraduría o en los tribunales, deben ser atendidas esas denuncias por los ayuntamientos".
Los oficios enviados a la ASE por parte de la comisión de Vigilancia, fueron enviados uno para la solicitud de aclaración de los 58 municipios, en diciembre del 2015; el otro fue enviado en febrero del 2016, ninguno obtuvo respuesta por parte del ex auditor, José de Jesús Martínez Loredo.
Al respecto el presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Mendizábal Pérez señaló que a pesar de que se desechen los oficios para procedimientos contra dichos funcionarios, es la ASE quien debería proceder ante las instancias correspondientes, sostuvo Héctor Mendizábal Pérez.
"Los procedimientos de desahogo nada tienen que ver, siguen su curso, y no solo de desahogo, sino también ya su procedimiento de revisión de esa cuenta, porque en el Congreso se aprobaron las cuentas, no los informes y en estos vienen las observaciones que se debieron haber desahogado en primera instancia y luego ante la instancia correspondiente; si la Auditoría presentó las denuncias correspondientes en la entonces Procuraduría o en los tribunales, deben ser atendidas esas denuncias por los ayuntamientos".
