“la 4T, sin apertura a voces críticas”

Estamos ante una administración federal que tiene la piel muy delgada, y muy sensible a la crítica, venga de donde venga, puesto que abundan las quejas, amenazas y dichos relacionados con voces críticas desde el lado periodístico, de las organizaciones de la sociedad civil y por ejemplo, de funcionarios de áreas tales como la Secretaría de Salud que señalan la problemática, advirtió el presidente de la organización civil “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad”, Claudio X. González.

“Uno desearía que hubiera mayor tolerancia y mayor apertura por parte del gobierno federal para escuchar voces que muchas veces señalan cosas que tienen fundamento, y que buscan la mejora en el sistema de salud, en materia administrativa o de educación”

Comentó que el deseo es que hubiera mayor tolerancia y apertura para escuchar estas voces, y no que existiera la lógica de atacar al mensajero en vez de atender el mensaje. “Ojalá se entendieran los mensajes y atacaran menos a los mensajeros”.

“SÓLO BUSCAMOS QUE SE MEJORE…”

Explicó que a “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” se le ha señalado por lo menos quince veces por el propio titular del Poder Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, en las ruedas de prensa conocidas como “las mañaneras”.

Recordó que por ejemplo, se les ha señalado al mencionar la petición de mejoras al programa “Jóvenes Construyendo el Futuro”, y recientemente fue señalada la necesidad de hacer mejoras importantes al programa de las universidades Benito Juárez, y no se siente que haya receptividad para diagnosticar las recomendaciones, sino que regresan a atacar a los mensajeros.

Señaló que las universidades Benito Juárez que tienen pocos maestros, pocos alumnos, tienen una sola carrera y carecen del registro para expedir títulos profesionales, en promedio están a 28 minutos de otra institución de educación pública superior; solo 37 de las cien están ubicadas en zonas verdaderamente marginadas, cuando todas deberían estar en esas zonas más apartadas y necesitadas.

“Son señalamientos que buscan que se mejore… el objetivo de mejorar en nuestra salud y el objetivo de entrenar a nuestros jóvenes que no están recibiendo una oportunidad educativa o un trabajo, y entregarles a quienes les sea posible una oportunidad de educación superior, no es parejo”.

Explicó que entregar a quienes así lo deseen una oportunidad de educación superior, “nos parece loable, noble y aplaudible, pero en los cómo convertimos esas aspiraciones en realidades”.

Dijo que “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” conviene con el gobierno federal en los fines y los aplaude, pero en los cómo no hay coincidencia, “y entonces cuando se señala por parte de nosotros, por parte de un médico o por parte de un especialista en alguna materia una posible mejora, lo que se esperaría es que se considere como una contribución, no como el dicho de un adversario o de un enemigo.

Comentó que por lo que se pugna es por los derechos de los mexicanos, “y si se pretende buscar que a los jóvenes verdaderamente seles capacite, y que vayan a universidades o que en casos como el médico del caso reciente, que pretende que se busque una atención plena a su derecho a la salud, no es nada adversarial, sino una postura de defender el derecho a las personas, y en eso estamos”.

CONGRUENCIA DE LUCHA

Para Claudio X. González, defensor de derechos de las personas, hijo de un prominente empresario, pareciera ser que lo que el Presidente de la República peleó, llevó al foro público y demandó incluso del brazo del doctor Salvador Nava Martínez, ahora habría un deseo de que ya no sea una parte de los temas a tratar y de los reclamos cuya solución es importante hacer valer.

“Desafortunadamente las personas siguen desatendidas y entonces es importante seguir señalando”.

Dijo que en la organización civil que él encabeza, se cree con una convicción muy plena, que a México le conviene una ciudadanía informada, una ciudadanía comprometida, una ciudadanía exigente y no una ciudadanía peticionaria, sino una ciudadanía demandante de sus derechos, y entre ellos la educación, para no depender de lo que el gobierno dé, sino que cada quién tanga su propio desarrollo personal.

Explica que la educación de calidad y el estado de derecho son dos temas sin los cuales, si no son mejorados significativamente, tanto a San Luis Potosí como a México les va a costar trabajo alcanzar los niveles de bienestar y desarrollo que buscamos.

“Es ya no es una labor del gobierno, sino de toda la sociedad, y nos tenemos que involucrar plenamente”.

CRIMINALIZACIÓN DISPAREJA

Recordó que hay justicia selectiva desde hace décadas, precisamente porque la Secretaría de Hacienda va tras las discrepancias de un peso en las declaraciones de los pequeños contribuyentes, mientras el presidente de la República reconoce los derechos de quienes han incurrido en graves actos de delincuencia.

“Es un modelo de todo el peso de la ley a mis adversarios, a mis enemigos y a mis desconocidos, y toda la protección del Estado inclusive para quienes rompen la ley si están cerca del gobierno”.

Comentó que es una lógica que desafortunadamente el país ha vivido en ella por décadas, y es indispensable romperla.

Recordó que la actual administración llegó impulsada por el deseo de mexicanos que quieren mayor justicia, que quieren mayor seguridad y que desean un cambio radical en esa materia, y es indispensable que el presidente lo empuje con mucha fuerza, pero se ve justicia selectiva.

LA VERDAD INCÓMODA…

Recordó que una entidad como “Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad”, resulta incómoda para muchos intereses públicos y privados, puesto que a veces el mecanismo de defensa es un señalamiento de supuesta politización de los asuntos, “y no es el caso, porque nosotros estamos en contra de la corrupción, estamos en contra de la impunidad, y así lo estuvimos en la administración federal de Enrique Peña Nieto, lo estamos en esta administración, y lo estuvimos en este caso, como decía, en casos que también hemos señalado, que son problemáticos, más allá de lo público y lo privado”.

Explicó que es natural que en un país donde desafortunadamente creció tanto la corrupción y la impunidad, y es tan frágil el estado de derecho, cuando vienen las denuncias hay extrañamientos y hasta que se les vea como adversarios.

Dijo que es curioso, que se les aplaude desde el lado partidista cuando le conviene al interés político, pero se les ataca cuando hay señalamientos de que hay problema en ese bando, “pero hemos sido muy plurales en nuestro trabajo y seguiremos demostrando a lo largo del tiempo que estamos en contra de la corrupción y la impunidad en donde la encontremos, pública, privada y social”.

Dijo que la organización civil trabaja con sociedades y grupos que realizan labores a favor de la libertad, de los derechos humanos y de la justicia, “y eso es encomiable, y lo que queremos es que el ejemplo se expanda”.

Recordó que en México hay un muy notorio retraso en las actividades de defensa de los derechos fundamentales de las personas.