A-AA+
Aunque el Poder Judicial del Estado (PJE) destina presupuesto a transparencia, considera todas las sentencias de interés público y tiene conocimiento de las mismas emitidas en 2017, no tienen la información o responden otra cosa en cuanto a su publicación, revelaron datos del informe (In)Justicia Abierta. Ranking de la opacidad judicial en México, elaborado por Equis, Justicia para las Mujeres.
De acuerdo con el reporte, la institución –encabezada por Juan Pablo Almazán Cué- emitió en el referido año 12 mil 943 sentencias, las cuales consideró de interés público, sin embargo, no las publicó.
Según la investigación de Equis, la referida instancia carece de un plan de difusión de sentencias, el cual incluya actividades y cumpla con criterios para atender a todas las poblaciones.
“Hay una falla institucional grave debido a que, en general, los Poderes Judiciales Locales en México no conocen sus obligaciones en transparencia y acceso a la información, y quienes conocen sus obligaciones no tienen voluntad de cumplirlas”, asumió.
