Piden sanción a anomalías en el Tangamanga I

El Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) solicitó a la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas sancionar a funcionarios responsables de irregularidades en la asignación de contratos de 24 de 35 obras que realizó en 2022, incluyendo varios relacionados con la remodelación del parque Tangamanga I.

Además, de acuerdo al reporte final de la auditoría financiera y de cumplimiento AEFPO-03-INVPUB-2022, realizada a la dependencia dirigida por Isabel Vargas Tinajero, el IFSE detectó anomalías por 5.1 millones de pesos por pagos excedidos y retenciones no realizadas en algunas de las obras que iniciaron en los primeros meses  de este gobierno.

El órgano fiscalizador revisó el ejercicio de 853.6 millones de pesos que la Seduvop realizó en 2022, procedentes de fondos federales, distribuidos en 35 contratos de obra.

De ellas, 24 corresponden a diversas tareas realizadas durante el remozamiento del Parque Tangamanga I, cuyos contratos se mantienen reservados por la Seduvop. Éstos suman 252.5 millones de pesos.

El resto de los contratos suman otros 580 millones, e incluyen obras en el Tangamanga II, la Fenapo, la rehabilitación del Periférico y de la avenida Juárez.

Con logotipos todavía de la Auditoría Superior del estado, el documento consigna observaciones por 5.1 millones de pesos por pagos excesivos en varios contratos relacionados con el Tangamanga I y la rehabilitación del alumbrado del Periférico.

Pero además, solicitó a la Seduvop que abriera ocho expedientes de Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria (PRAS) contra los funcionarios responsables de diversas anomalías en la asignación de los contratos de 16 obras realizadas en el Tangamanga 1 y en otros ocho proyectos, totalizando 24 obras en las que se detectaron anomalías consideradas sancionables.

Entre las anomalías detectadas están incumplimientos en los procedimientos normativos de los contratos, adjudicaciones directas sin justificar por qué se exceptuaban de licitación, aceptación e proyectos no validados, ausencia de planos y sin proyecto ejecutivo.