A-AA+
Ciudad de México.- Durante décadas, sino es que por siglos, ha existido y permeado un equívoco en la historiografía mexicana de la Conquista: tomar literalmente las Cartas de Relación escritas por Hernán Cortés y enviadas al rey Carlos V entre 1519 y 1524, señalaron historiadores mexicanos.
Durante el coloquio “Hernán Cortés: Desembarco y Des-Civilización Americana”, efectuado en el Museo Nacional de Antropología e Historia, los participantes llamaron a revisar las cartas desde un punto de vista lógico-simbólico, tomando en cuenta el contexto de su época y de su autor.
El investigador Guy Rozat, del Centro INAH Veracruz, abordó la forma en que los españoles, según asienta la primera de las cartas, que se sabe fue escrita en julio de 1519 dentro de la Villa Rica de la Vera Cruz, justificaron ante el monarca sus ataques a los pueblos indígenas.
MOCTEZUMA
En el documento se describe un comportamiento rebelde de los indígenas por su idolatría a falsos dioses, lo cual justifica que pudieran ser amonestados por rechazar la conversión al catolicismo.
Así, esta carta y la segunda, fechada el 30 de octubre de 1520, construyeron una idea de legitimidad del dominio español por el territorio mexica.
Según expuso el investigador, esto se pone de manifiesto cuando “el Moctezuma creado por Cortés” lo reconoce como auténtico gobernante del imperio. Es poco probable que el auténtico tlatoani (líder) mexica se comportara de la forma descrita por el conquistador, consideró Rozat.
“Al plasmar que el propio Moctezuma sabía que él y su pueblo eran ‘extranjeros’.
