La UASLP, bajo la lupa El fin del debate
Si hay un ánimo justiciero emanado desde la rectoría de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, deberá presentar resultados concretos en el caso del nuevo edificio de la Facultad de Ciencias, que hoy está sin uso debido a sus malas hechuras.
????
Las posturas oficiales luego de que se reveló la indagatoria debido a los evidentes fallos de construcción del inmueble del Campus Pedregal de la UASLP son las de cajón: se irá hasta el fondo y se sancionarán las anomalías… si las hay.
????
El aluminio salido de sus molduras, los vidrios rotos y las grietas en las paredes de una obra son indicios de que sí hubo irregularidades, y muy serias.
????
La UASLP usualmente es una institución hermética a lo que suene escándalo. Sabe lavar su ropa sucia muy dentro de la casa.
Pero en este caso, deberá ser transparente en los resultados de las investigaciones y en la sanción a los responsables. Habrá que ver si en ese caso, no se queda sólo en lo declarativo.
????
Entre otras cosas, este proceso electoral podría ser recordado como el de la muerte de los debates como una herramienta para que el elector contraste propuestas de los candidatos, los vea reaccionar bajo presión y se ayude a decidir el voto.
????
Y no es culpa de los votantes ni de las instituciones electorales, sino de los propios candidatos. Los principales, los que desdeñan el ejercicio y se ausentan, pretextando que “el debate se da con los votantes”.
????
En esa falacia coincidieron Ricardo Gallardo y Enrique Galindo, que optaron por esfumarse de sendos ejercicios antes de enfrentar cuestionamientos por sus respectivos esqueletos en el clóset.
????
Sobre esos temas, difícilmente se hablará en los mitines y en los boletines. Un debate cara a cara con el adversario es la única oportunidad de que el elector reciba una explicación.
????
Pero casi todos los demás aspirantes también comparten también responsabilidad, por las promesas huecas, la hipocresía, la ausencia de preparación y de argumentos sobre cómo le van a hacer para concretar los paraísos de campaña que han montado.
????
A la hora de crear eufemismos cuando se ven en dificultades, algunas autoridades son muy creativas. La Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes calificó de “salida anticipada” lo que en palabras mondas fue la fuga de seis menores de edad centroamericanos de su albergue “De regreso a casa”.
????
Un reporte oficial sobre el hecho describe que a casi a la media noche del 19 de abril, los menores “abandonaron la estancia por la azotea y salieron por un costado de las instalaciones a un terreno baldío”.
????
Mejor descripción de una fuga no hay. Por cierto, la estancia temporal es parte de las instalaciones de la PNNA.
