PRI: favor con favor… Ataque mata propuesta
La sombra de corrupción que ha acompañado la carrera política de Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, se despliega sobre el PRI potosino al escudriñar los contratos que firmó con la consultoría Integra Estrategias Globales SC sobre presuntos cursos, capacitaciones y talleres, que entran en la estrategia denunciada por Montserrat Arcos Velázquez, una correligionaria del campechano.
????
La diputada federal aseveró que la contratación de este tipo de consultorías es la base de un esquema para drenar al menos la mitad de los recursos del PRI hacia, según la legisladora, los bolsillos de Moreno Cárdenas. De los 32 millones de pesos que mencionó la denunciante, al menos la mitad habrían tenido ese destino.
????
La liga estaría en las empresas, registradas en Campeche y dirigidas por cercanos colaboradores de Alejandro Moreno cuando gobernó el estado.
????
Y en el caso potosino, ahí hay indicios que se engarzan con la contratación de Integra Estrategias Globales SC. La empresa, que cumple esos dos condiciones, recibió 2.7 millones de pesos por tres contratos de cursos para mujeres y jóvenes, pagaderos en los últimos cinco meses del año pasado.
????
Existe una llamativa contradicción en cuanto a la cifra, pues los contratos sumaban un millón 896 mil 400, una diferencia de 948 mil pesos.
????
Al revisar los listados de cheques con los que el PRI estatal pagó la cuenta, se aprecia que en agosto de 2023 se abonaron, precisamente, 948 mil pesos, por las facturas 575, 576 y 577, una por cada contrato.
????
En septiembre, aparecen otra vez tres cheques por la misma suma y con los mismos números de factura, pero con distintas fechas de pago. En ese mes, aparece el 21 de agosto y en el reporte anterior se mencionó el 25 de ese mismo mes.
????
No apareció ningún aviso de cancelación de cheques, por lo que también se suma la sospecha de un doble pago.
????
Si el PRI estatal potosino se alineó a la estrategia financiera para beneficiar a su dirigente nacional, se explica por qué la férrea defensa y el apoyo a que su actual dirigente estatal no enfrentara competencia en el pasado proceso de renovación del liderazgo tricolor.
????
Aunque fue un debate un tanto distinto al primero, el de anoche también falló en el objetivo de que fuera un escaparate de las propuestas de las tres personas que aspiran a suceder a Andrés Manuel López Obrador.
????
El ataque, sobre todo entre las candidatas, fue la constante.
????
Xóchitl Gálvez se vio nerviosa al principio, pero luego se asentó en su clara estrategia de lanzar numerosas puyas a la morenista. Mejoró en su participación, pero luego cayó en la reiteración de sus acusaciones le quitó energía. Pero si bien el desempeño de la candidata de Fuerza y Corazón por México presentó un avance, nada que no sea un KO fulminante le sirve de mucho. Y sólo le queda un intento.
????
Claudia Sheinbaum, en consecuencia, gana si no la fulminan. Aunque se vio descolocada por algunas de las denuncias de Xóchitl, al contestarlas salió de su usual guión acartonado y se vio un poco más espontánea de lo que acostumbra mostrarse.
????
Sorpresivamente, el que más propuestas presentó fue Jorge Álvarez Máynez, pero no le servirá lo suficiente para salir del tercer puesto, aunque es muy probable que arañe votos del segundo lugar.
????
La producción el INE volvió a dejar mucho qué desear, desafortunadamente.
????
¡HASTA MAÑANA
