Críticas de Artículo 19 a Mark Zuckerberg por priorizar intereses políticos sobre derechos humanos
Cambios en Meta generan debate sobre derechos humanos y regulación
La organización Artículo 19 se pronunció respecto a los cambios que anunció Mark Zuckerberg en Meta, a quien acusó de priorizar los intereses políticos y corporativos sobre los derechos humanos.
Este anuncio es relevante porque estamos a días de la toma de protesta del presidente electo, Donald Trump, ya que el creador de Facebook aseguró que busca contrarrestar la persecución contra empresas estadounidenses.
Para Artículo 19 esta podría tratarse de una "forma políticamente conveniente de socavar cualquier intento de rendición de cuentas a través de la regulación tecnológica".
Esto, porque Europa ha intentado regular a las grandes empresas de tecnología.
"Nos sorprende la afirmación de Mark Zuckerberg [...] la Ley de Mercados Digitales (DMA) crea un campo de juego equilibrado que alienta a los nuevos participantes y a las pequeñas empresas a prosperar. En lugar de ver esta legislación como una barrera a la innovación, Meta debería reconocerla como una oportunidad para mejorar la confianza y la participación de los usuarios priorizando la seguridad y la transparencia", escribió la ONG.
Por lo que ante el mensaje de Zuckerberg lo acusó de alinearse a las agendas políticas, en lugar de velar por la transparencia y seguridad de los usuarios.
Finalmente, Artículo 19 hizo un llamado a Mark Zuckerberg para "que priorice los derechos humanos" y que garantice que "las prácticas de moderación de contenidos sean transparentes y responsables".
Meta implementará notas de la comunidad
Este martes, Mark Zuckerberg anunció que se eliminarán los verificadores de hechos para reemplazarlos con notas de la comunidad similares a las de X, e iniciará en Estados Unidos, extendiéndose a América Latina y otros países.
TE PUEDE INTERESAR
no te pierdas estas noticias