Debates no son decisivos
Expertos consideran que tienen un impacto muy limitado
Ciudad de México.- Con el de este domingo, México cumple 30 años de debates entre aspirantes a ocupar la Presidencia del país. Expertos electorales y politólogos destacaron que los encuentros tienen un impacto limitado en las preferencias de los ciudadanos.
Entrevistados por El Universal, expertos dijeron que es en el posdebate y su narrativa donde operan los aparatos de los partidos para el control de daños y hacer destacar a sus abanderados, y es donde sí se puede generar un impacto mayor.
Opinaron que a veces cuando hay buen desempeño de un candidato no ocurre nada porque las elecciones las ganan la maquinaria de los partidos políticos.
Mientras que países como Estados Unidos tienen una amplia historia de debates presidenciales, algunos de los cuales marcaron la elección, en México estos ejercicios se realizan apenas desde hace tres décadas e incluyen cinco procesos federales para renovar al jefe del Poder Ejecutivo Federal.
En 1994, el 12 de mayo, la ciudadanía presenció en horario estelar televisivo el cruce de ideas entre los candidatos Ernesto Zedillo (PRI), Diego Fernández de Cevallos (PAN) y Cuauhtémoc Cárdenas (PRD). Se realizó sólo con los candidatos “punteros” de aquel proceso.
El expresidente del IFE y consultor en temas electorales, Luis Carlos Ugalde, dijo a El Universal que también los aspectos no verbales del debate a veces son más importantes, como el temperamento de las candidatas y del candidato, las emociones, las reacciones y la empatía.
“Tienen un impacto limitado en los ciudadanos, primero, porque buena parte de quienes los ven ya tienen una postura predeterminada y sólo asisten para validar sus creencias, sus estigmas, sus simpatías y sus fobias”, resaltó.
Mauricio Merino, politólogo y exconsejero del IFE, dijo que en algún momento los debates presidenciales fueron importantes, pero actualmente no son definitorios para ganar una elección, a menos que ocurran errores graves o en ocasiones no asistir a estos encuentros es más dañino, como en su momento le ocurrió a Andrés Manuel López Obrador en 2006.
“Tristemente las palabras, las ideas no cuentan y realmente son las prácticas políticas de esos aparatos quienes deciden una elección y no el debate de ideas”.
