La tormenta de la SRE se traslada a la 4T: Márquez acusa a Salmerón y viceversa

El exdirector Ejecutivo de Diplomacia Cultural de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) acusó hoy al historiador Pedro Salmerón Sanguinés de encabezar el ataque en contra de Brenda Lozano, quien sustituye al escritor Jorge F. Hernández como agregada cultural de México en España. “La campaña de Salmerón estaría siendo impulsada por intereses de facción que en este momento podrían enrarecer la conducción del país”, dijo Enrique Márquez, quien renunció la mañana de ayer a su cargo y lleva décadas cerca del Canciller Marcelo Ebrard Casaubón.

Márquez acusó a Salmerón de ser “un furibundo militante que es escuchado por el poder” y de esta manera, la crisis dentro de Relaciones Exteriores, causada originalmente por el despido de F. Hernández, se trasladó al interior de la “4T” o “Cuarta Transformación”, movimiento que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Salmerón, crítico firme de Ebrard –y no de ahora sino de tiempo atrás–, de inmediato respondió al exfuncionario, al que reclama “su miseria moral”. El historiador fue también funcionario del actual Gobierno y renunció, en medio de otra tormenta, al Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM).

Pero antes, el texto de Márquez. Dice: “No soy partidario de incursionar en los espacios malsanos de la miseria de la política que parece querer apoderarse del país y, específicamente, de los espacios de la cultura. La guerra en redes sociales que ha activado Pedro Salmerón, un furibundo militante que es escuchado por el poder, ha encontrado, desde el día de ayer, un significativo eco y no deja de ser un elemento que explica mi renuncia”.

“Lo preocupante es que esa guerra sucia se ha volcado de un modo inadmisible por bárbaro e injusto en contra de Brenda Lozano que representa la nueva inteligencia social con la que las mujeres y los jóvenes están buscando un mejor futuro para México”, escribe Márquez. “De acuerdo con la información disponible, la campaña de Salmerón estaría siendo impulsada por intereses de facción que en este momento podrían enrarecer la conducción del país”.

La respuesta de Salmerón Sanginés llegó casi inmediato y también a través de las redes sociales. Se respeta íntegra su redacción:

“1. Que bueno que ud rechaza la miseria de la política, de la que ha cobrado ingentes recursos y obtenido canonjías sin cuento, desde tiempos de Salinas de Gortari, como se documenta en las dos investigaciones periodísticas que subí ayer y que a ud le causaron profundo escozor.

“2. No desaté ninguna guerra en rrss: cuando subí los hechos y datos sobre ud y su defendida, Brenda Lozano @heraclesmigato , ya llevaban horas que lo habían hecho @sevillacritico , director de investigaciones @RegeneracionMx , y el director del mismo periódico, @jgnaredo.

“3. Además de ese medio, el vocero oficial de mi partido, @morenamx, llevaban horas sumándose al reclamo de explicación periodistas de la talla de @julioastillero @alvaro_delgado @jairocalixto o @luisghernan , entre muchos otros.

“4. Se trató, pues de una oleada de indignación GENERALIZADA entre los partidarios del actual gobierno (del que ud cobró y en el que actuó muy por encima de la ley y la austeridad que nuestro presidente predica con el ejemplo, mostrándolo como lo que ud siempre ha sido).

“5. Gente de todas las posiciones cercanas a morena participaron ANTES de que yo aportara las verdades que a ud le dolieron. La única facción que vi asomarse en este afortunado sainete (afortunado porque causó su renuncia) se llama @Letras_Libres y la encabeza @EnriqueKrauze.

“6. Su último párrafo muestra sin cortapisas, su miseria moral. Justamente los que llevamos décadas luchando por el país que hoy se está construyendo, fuimos quienes rechazamos a ud y su oportunismo, y a la escritora del grupo Krauze. De ud atentamente, Pedro Salmerón Sanginés”.