La Nueva CEDH

La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de San Luis Potosí se encuentra en una encrucijada crucial para fortalecer su impacto en la protección de los derechos fundamentales. En este contexto resulta por demás importante la tarea del Congreso local, en el proceso de designación de titular y miembros del consejo de este organismo; proceso en el cual participo.

Viene a bien recordar que, los Principios de París y el papel del Consejo Ciudadano destacan como pilares esenciales para garantizar la independencia y eficacia de los organismos públicos dedicados a esta labor.

Los Principios de París: Fundamento Internacional.- Los Principios de París, adoptados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1993, establecen estándares internacionales para el funcionamiento de las instituciones nacionales de derechos humanos. Entre sus lineamientos fundamentales, enfatizan la independencia de estas entidades frente a los poderes del Estado, su pluralismo y la representación ciudadana en su estructura.

En el caso de la CEDH de San Luis Potosí, estos principios encuentran aplicación en su modelo de “Comisión”. Este diseño se distingue por incluir a consejeros ciudadanos cuyos cargos son honoríficos y no remunerados. Aunque no forman parte de la estructura ejecutiva o administrativa, los consejeros desempeñan un rol crucial para asegurar la imparcialidad y legitimidad del organismo.

La Función del Consejo Ciudadano.- El Consejo Ciudadano actúa como un puente entre la sociedad civil y la CEDH, ofreciendo un espacio para escuchar inconformidades y supervisar la actuación institucional. Como lo señaló en mi exposición de motivos, la esencia ciudadana de este órgano es un componente clave para mantener la confianza pública y fomentar la empatía social en los procesos de atención a las víctimas de violaciones de derechos humanos.

A pesar de estas fortalezas, persisten retos significativos. Un ejemplo es la necesidad de mejorar la eficacia en la cumplimentación de las recomendaciones emitidas por la CEDH. Reconozco que, actualmente no se cuenta con un sistema suficientemente robusto para garantizar el seguimiento de estas recomendaciones, lo que afecta la percepción pública sobre la capacidad de la institución para ofrecer justicia y prevenir futuras violaciones.

Avances Propuestos y Retos Pendientes.- Entre mis propuestas para revitalizar la CEDH, destacan la creación de un departamento especializado en seguimiento de recomendaciones y el fortalecimiento del sistema estatal de organismos municipales protectores de derechos humanos. Además, es fundamental reformar disposiciones legales que garanticen un derecho efectivo de reparación para las víctimas.

En el ámbito de las políticas públicas, también subrayo la necesidad de vincular a la CEDH con temas ambientales y de movilidad urbana, áreas emergentes de interés para la ciudadanía. Estas acciones permitirían a la Comisión posicionarse como un actor clave en la promoción de derechos económicos, sociales y culturales.

Reflexión Final.- La próxima conformación del Consejo Ciudadano, impulsada por el Congreso del Estado, representa una oportunidad para fortalecer el diálogo entre la CEDH y la sociedad. Este ejercicio inédito subraya la relevancia de los Principios de París como guía para consolidar un sistema de derechos humanos verdaderamente independiente y eficaz. El camino hacia una CEDH más proactiva y cercana a las necesidades ciudadanas es posible si se aprovechan estas áreas de oportunidad con compromiso y visión.

La esencia ciudadana del Consejo no solo garantiza independencia, sino que también ofrece una perspectiva única para orientar a la institución hacia un impacto real y sostenible en la defensa de los derechos humanos.

Las y los espero con el gusto de siempre el próximo viernes.

carloshernandezyabogados@gmail.com